El gobernador de La Pampa, Carlos Verna, presentó un escrito ayer en la Casa Rosada por el que le solicitó al presidente de la Nación que emita el laudo arbitral y decida si la obra Portezuelo del Viento debe o no ser realizada.
El procurador General de la provincia, Hernán Pérez Araujo explicó que “le solicitó al presidente que al momento de emitir su laudo se exprese por la no construcción de la represa Portezuelo del Viento, merced a no existir acuerdo de todas las provincias integrantes de COIRCO, tal como lo requiere el artículo 11° de su estatuto. Solicitando en consecuencia que clarifique la cuestión y determine si pese a no existir unanimidad en el acuerdo tomado por el Consejo de Gobierno la obra se encuentra o no aprobada”.
En la presentación la Provincia sostiene que la obra Portezuelo del Viento no ha sido aprobada por el Consejo de Gobierno, pues el término acuerdo –que utiliza el Estatuto- implica unanimidad en la decisión.
Para fundar la oposición se resalta la “falta de cumplimiento de acuerdos y/o tratados por la provincia de Mendoza – Falta de acuerdo en la concepción que Mendoza tiene sobre el carácter interjurisdiccional de los ríos”.
“La provincia de La Pampa no cree que la provincia de Mendoza maneje la represa respetando el interés de la cuenca del río Colorado; sino más bien, tiene fundados argumentos para sostener que la misma será usada y aprovechada en interés único y exclusivo de la provincia de Mendoza. La historia permite asegurar que la provincia de Mendoza hará un uso unilateral, inconsulto y arbitrario del manejo y operación de la presa Portezuelo del Viento, tal como lo ha hecho durante los últimos 70 años”, agrega.
También se resalta que “La Pampa no acepta que la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental le corresponda de manera única y unilateral a la provincia de Mendoza, quedando para COIRCO sólo la mera posibilidad de emitir un dictamen. Solicita la confección de un estudio de toda la cuenca, realizado por COIRCO y aprobado por el Consejo de Gobierno del mismo, como condición previa y sine qua non de la aprobación definitiva de la obra”.
Macri deberá determinar por sí o por no si una provincia se impone sobre las otras, o si el manejo de la represa queda en manos del COIRCO. “La provincia de La Pampa se opone a que la única previsión previa a la construcción de la Presa Portezuelo del Viento sea un compromiso de mitigar los daños; está Provincia pretende y reclama que no se dañe el ambiente, se cumplan las normas vigentes en la materia y no se vulneren los derechos constitucionales de sus habitantes”.
Por último el extenso escrito señala que “llama la atención de la provincia de La Pampa la postura que han asumido las provincias de Río Negro y Buenos Aires, quienes por un lado, solicitan judicialmente el cierre del denominado ‘Tapón de Alonso’ por entender que el paso del agua puede salinizar el río Colorado; y por el otro, votan a favor de la salinización que provocará la presa Portezuelo del Viento, sin razones técnicas que avalen su postura, tan sólo motivos políticos, económicos y electorales. Por ello, esta Provincia espera que el Sr. presidente tenga en cuenta el interés de toda la sociedad y que su resolución no se fundamente sólo en afinidades políticas con gobernadores de turno”.
JJB
