El actual diputado y pre candidato a ser reelecto la Lista T 503 Juntos por La Pampa, Francisco Torroba, habló con INFOPAMPA y dejó como definición principal la necesidad de que La Pampa “cambie su modelo productivo”.
Torroba remarcó que “La Pampa es una provincia que está estancada, expulsa población y los recursos se van de la provincia. Por eso creo que hay que llevar al Congreso de la Nación una agenda que permita que La Pampa cambie su modelo y para ello es necesario insistir con la disminución de la presión tributaria, mejorar las tases de interés acordes con un proceso de inversión y necesitamos plazos que se condigan con los procesos de amortización. El costo significa presión tributaria, financiamiento, plazo, logística y tarifas de gas y electricidad y eso es que hay que mejorarlo para que La Pampa cambie”.
El precandidato a diputado nacional por la Lista T 503 Juntos por La Pampa, partió de la base de “que nuestra provincia está estancada con dos características: expulsa población y la plata de va de la provincia. Tiene un modelo de la época colonial: compramos todo fuera de la provincia”. En ese sentido usó de comparación a la provincia de San Luis, “que exporta por 700 millones de dólares con un 70% de valor agregado, mientras que La Pampa por 300 mayoritariamente del sector primario. La Pampa no tiene industrias, San Luis, sí. La Pampa exporta población, San Luis atrae. En el último censo San Luis nos sacó de ventaja 108000 habitantes. San Luis utiliza sus ríos, La Pampa los sub utiliza como en el caso del río Colorado y las hectáreas bajo riego. Fuerzas políticas similares han elegido proyectos de provincias diferentes y hoy tenemos las consecuencias”, remarcó
Añadió que el “problema de La Pampa a resolver es como genera que su población se mantenga y cómo que sus recursos económicos no migren. Para ello hay que pensar en cómo la provincia puede ser competitiva para este sistema de sustitución de insumos. Siempre doy el mismo ejemplo: los ladrillos que se utilizan en la pampa vienen de Buenos Aires y Mendoza, sí uno va a construir 5000 casas por año tenemos que fomentar cubrir parte de esa necesidad con producción local. Yo hice mucho hincapié en que La Pampa generara energía eólica. Si tomamos 8 años de regalías petroleras que son 1000 millones de dólares podemos invertirlos en una empresa provincial de generación de energía eólica la cual se sumaría al sistema y se cobraría generando ingresos de recupero de la inversión, Sin contar que puede haber aporte privado que disminuya el aporte provincial. Además por nuestra ubicación de portal de la Patagonia podríamos convertirnos en fabricantes de la generación eólica con el conocimiento de la Universidad, es decir buscar salir de esta provincia pastoril sin olvidar de que esto también debe ser potenciado.
Torroba insistió en este punto de la generación de energía ya que “si uno produce, puede tener tarifas diferenciales para la empresas electro dependientes. Entonces podría haber radicaciones a partir de la ventaja del costo de la energía. Por ejemplo en 25 de Mayo, de la producción de trigo el 30% se lo lleva el costo de la energía. Si La Pampa decide generar su propia energía podría tener un atractivo que hasta ahora no ha tenido ya que el precio de la energía eléctrica para PyMEs que es en nuestra provincia uno de los más altos del país”, graficó.
Otro tema que Torroba consideró que será importante abordar tanto para la provincia como para el país es la cuestión tributaria, “hoy tenemos costos y cargas tributarias de países nórdicos y servicios de países africanos. El alto grado de informalidad además hace que la presión este concentrada en un 60%. También necesitamos mejorar las tases de interés acordes con un proceso de inversión y tercero necesitamos plazos que se condigan con los procesos de amortización”.
En ese sentido, y en cuanto a su candidatura valoró haber “estado de los dos lados del mostrador: he pagado sueldos, he sufrido sinsabores, produzco grano y lo transformo en carne digamos agregó un valor agregado. Creo que se tiene que tener un perfil de estas características, haber sido legislador toda la vida no da la visión que tengo yo de conocer la territorialidad y de haber convivido con distintos sectores productivos y de esto que yo digo 250000 pampeanos fuera de la provincia es el reconocimiento de un fracaso, hoy esta provincia le caben 600000 mil habitantes y no lo tenemos, sino se cambia el modelo productivo no va a haber calidad de vida ni vamos a retener a los jóvenes”, volvió a repetir.
Dijo que está “en una situación de aprovechar a experiencia que tengo, de mi participación en el sector privado, de haber sido intendente, creo que es importante que el legislador conozca el funcionamiento de un ejecutivo. No tengo la obsesión de hacer una carrera de legislador y creo que le puedo servir a la provincia y al país. Estoy en una etapa de mi vida en donde tengo mis hijos formados, ya sé que hijos le dejo a la sociedad pero quiero dejarle a mis hijos una sociedad mejor. Estos son etapas, no es permanencia. Soy uno de los dirigentes del radicalismo que menos tiempo ha estado en la función pública. en un momento donde puedo conjugar toda esta experiencia en una etapa en donde es muy importante para los argentinos. Hay que trabajar por la unidad nacional, Argentina no puede ser el pis de la eterna confrontación. Hay que hacer la agenda del consenso, administrar los disensos. Si la Argentina genera este proceso de cambio hacia el dialogo en donde todos podamos aportar para saber hacia dónde llevar la Argentina y a La Pampa me parece que las posibilidades de desarrollo son inmediatas y vertiginosas porque no podemos vivir con un 30% de pobreza en un país como el que tenemos”.
