Carlos Verna aseguró hoy que el ahorro de 100.000 millones que implica la reforma previsional “es para beneficiar a Buenos Aires y al PRO” para que sea candidata a la sucesión presidencial en 2019.
“El dinero que dejarán de percibir los jubilados se lo lleva María Eugenia Vidal. Se ahorran 100.000 millones y ella se lleva 65.000. Así se aseguran la reelección de la gobernadora de Buenos Aires y ponerla en el primer escalón del podio para 2023”, declaró esta mañana en el acto de entrega de viviendas que se hizo en Colonia Barón”
El gobernador justificó el aval de los senadores pampeanos y explicó “votaron en general a favor de la reforma previsional pero en disidencia a ese artículo, porque se opusieron a la fórmula de ajuste”.
“Además propusieron mantener el índice en marzo de manera que los jubilados cobraran el 13,5%, es decir, que tuvieran un aumento de la mínima en 1.000 pesos contra los 400 que da la fórmula que aprobaron anoche, y recién ahí empezar a aplicar la fórmula”, resaltó..
“Ya hemos dicho que no estamos de acuerdo porque si un jubilado opta es porque la jubilación que le toca es muy mala y además, obtura un puesto de trabajo para los jóvenes que quieren ingresar al mercado”, apuntó el primer mandatario.
“No votaron de manera negativa porque hay un artículo que prevé que la jubilación mínima sea el 82% del haber mínimo, que hoy es muy poco aumento, pero a principio de año hay que discutir el nuevo salario mínimo, por lo tanto será importante”, justificó a Lovera y Durango.
Sobre el pacto fiscal dijo en conferencia de prensa que “los gobernadores fueron presionados” para firmar” el Pacto Fiscal con el Gobierno a través de la Corte Suprema de Justicia.
“La presión la ejerció la Corte cuando el presidente Lorenzetti se sacó la foto con Vidal, dando una señal de que podía sacar un fallo favorable a Buenos Aires. Buenos Aires no había demandado para cobrar 64.500 millones de pesos por año, lo que hubiera significado que tuviéramos que pagar 1.300 millones por año. Y como tenían una deuda de 400.000 millones ese número se iba a 8.000. Esa es la presión que teníamos los gobernadores”, resaltó
Pero aclaró que “cómo no va a tener impacto si aceptamos reemplazar los Ingresos Brutos a la actividad productiva por un aumento en el impuesto que en cierta manera está relacionado con la riqueza como es el Impuesto Inmobiliario. Macri tiene una idea clara: crear un organismo nacional para determinar el valor inmobiliario de venta de cada una de las propiedades y grabar el valor del mercado inmobiliario, no el que fija Catastro de la Provincia”, finalizó.
