El presidente de la Comisión de Ríos de la Legislatura Pampeana y miembro de la comisión que participó de la reunión con Mendoza, Jorge Lezcano, señaló que “la de ayer fue importante porque se empezó a dar forma al a resolución de la Corte Suprema. Que Mendoza no vuelva a correr el eje de la discusión, es un dato, pero lógicamente fue organizativa”.
“Después se debatieron puntos de manera breve porque las dos partes tienen ya en claro sus posturas, así como La Pampa dice que debe reconstituirse el medioambiente con un caudal fluvioecológico mínimo”, indicó
“Nuestra provincia discute de cuánto debe ser el caudal y Mendoza dice que antes de discutir el caudal, hay que hacer las obras”, contó.
“Este capítulo de la historia es distinto porque la Corte ha dicho que si no hay acuerdo, falla la Corte. Creo que Mendoza está en un momento complejo porque va a ser difícil que el gobierno mendocino pueda decirle a sus productores que han acordado y por eso están embarrando la discusión para no hablar del Atuel como una cuenca única porque políticamente están en una situación incómoda”, finalizó.
