Los diputados del PRO, Maximiliano Aliaga, Josefina Díaz, Adriana Leher y del MoFePa, Héctor Fazzini, votaron contra el proyecto de resolución que enciende la alarma por la decisión del gobierno nacional de financiar la obra hidroeléctrica Portezuelo del Viento, y hacerlo a través de la emisión de Letras del Tesoro (LETES).
Los fundamentos de los respectivos proyectos fueron expuestos por el diputado del PJ y titular de la Comisión de Ríos, Jorge Lezcano, quien recordó que “el gobernador mendocino Alfredo Cornejo firmó el día 13 de Junio en Buenos Aires, el convenio con el gobierno nacional por el cual Mendoza recibirá 1.023 millones de dólares para licitar la construcción de la represa Portezuelo del Viento».
“Esta operatoria se realizará mediante la emisión de bonos, que la provincia de Mendoza cobrará en los próximos 5 años, y le permitirá financiar la obra. La licitación no la hará el Gobierno Nacional sino la propia provincia de Mendoza; además, según lo expresado por Cornejo y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, la energía que genere la futura represa quedará en manos de Mendoza», dijo.
“Esta situación es muy preocupante para nuestra provincia ya que la construcción de Portezuelo con el manejo del llenado y la operación de la presa por parte de Mendoza, pone en peligro el libre escurrimiento del río Colorado y consecuentemente sus múltiples aprovechamientos», sostuvo Lezcano.
“Otro aspecto a tener en cuenta, es que el impacto ambiental que producirá la obra en la totalidad de la cuenca, no está clarificado convenientemente, según lo reclamado por la Provincia en la última reunión del Comité Ejecutivo del COIRCO, donde rechazó de plano el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Mendoza», añadió el legislador.
“Además, en esa oportunidad el Gobernador Carlos Verna solicitó el laudo del presidente de la Nación para dirimir este diferendo, tal como lo indica el Estatuto del COIRCO», rememoró.
“A los efectos de hacer valer sus derechos como condómina del río Colorado, cuando Mendoza resuelva el llamado a licitación, La Pampa lo va a impugnar judicialmente, ya que tiene la claridad jurídica y la responsabilidad política para que esto se detenga», afirmó.
“El viernes 16 de agosto pasado, el Boletín Oficial Nacional publicó la resolución 57/2019 de las secretarías de Finanzas y Hacienda según la cual, tras el acuerdo entre Mendoza y la Nación del 13 de junio para financiar la obra de Portezuelo del Viento, la Nación debía emitir letras intransferibles por el monto de 1.023 millones de dólares», contó Lezcano
“Los desembolsos se realizarán en base a un cronograma trimestral de pago. El primer será este 28 de octubre por 6,9 millones de dólares en tanto, trimestralmente, se irán depositando fondos hasta llegar al total (de 1.023 millones de dólares) el 28 de octubre del 2024″, agregó.
“Las condiciones de la financiación son las siguientes: monto: hasta un valor nominal de mil veintitrés millones trescientos sesenta y dos mil novecientos veintidós dólares estadounidenses (USD 1.023.362.922). Fecha de emisión: 16 de agosto de 2019. Fecha de Vencimiento: 28 de octubre de 2024. Precio de emisión: cien por ciento (100%). Moneda de emisión y pago: dólares estadounidenses», mencionó.
“El reclamo de nuestro gobierno pampeano es que se realice una Evaluación de Impacto Ambiental sobre toda la cuenca del Río Colorado, que respete el derecho de información pública y participación ciudadana y sea aprobada o desaprobada, con carácter vinculante, por el Consejo de Gobierno del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco). O sea –fremarcó Lezcano- no estamos en contra de Portezuelo del Viento, sino que esté en manos exclusivas de Mendoza”, manifestó el diputado del bloque oficialista.
El diputado Martín Berhongaray se preguntó “¿cómo no acompañar esta expresión de la legislatura?” y aclaró “hace muchos años me manifiesto en contra de la construcción de Portezuelo del Viento”.
Por su parte fundamentó la postura negativa que ante los proyectos tuvieron los bloques de Cambiemos, el diputado Héctor Fazzini que dijo que “los embalses son los mejores contenedores de agua para su mejor aprovechamiento” y ante el cuestionamiento del diputado Eduardo Tindiglia de que cuando el MoFePa formó parte del Frente para la Victoria acompañó cada una de las iniciativas que, como estas, defienden los derechos de La Pampa en la protección de sus recursos hídricos, dijo que “siempre estuvimos con la misma postura y nunca formamos parte del Frente para la Victoria” desconoció.
Finalmente, y después de que se pasara a un cuarto intermedio, Lezcano hizo un llamamiento a “tratar de seguir encolumnándonos detrás de la política de Estado en defensa de los ríos pampeanos”.
Por mayoría, con el voto afirmativo de los diputados del justicialismo, del Frepam, del Frente pampeano para la Victoria y Pueblo Nuevo, se declararon resoluciones a ambos proyectos. PRO y MoFePa votaron en contra.