El concejal del PJ valoró la herramienta que le permite a Altolaguirre hacer uso de los fondos en plazo fijo para el pago de salarios. “Queremos que se den respuestas y que no se sigan buscando excusas.”
El jefe de bloque de concejales del PJ, Araldo Eleno, explicó los detalles de la ordenanza aprobada hoy que permite usar los fondos de un plazo fijo para el pago de salarios adeudados a las y los trabajadores de la comuna.
“Estamos contentos porque esto haya salido por una decisión unánime del Concejo Deliberante. Ya lo habíamos querido tratar el jueves pasado y lamentablemente, no tuvimos los votos necesarios. El mensaje es claro: los recursos están y la municipalidad tiene los fondos para pagar la suma fija”, dijo a Plan B Noticias.
“Ahora se suma la decisión política del Concejo Deliberante de autorizar al Departamento Ejecutivo. Ahora, lo único que queda es la voluntad de pago por parte del Intendente para que los trabajadores puedan recibir lo que les corresponde por derecho”, expresó.
—¿Saben si hubo contactos con el intendente?
—No. Eso habría que preguntarle al bloque oficialista. Nosotros en la semana tratamos de pulir la ordenanza para que el proyecto sea viable y que no haya impedimentos legales. Esto era un paso importante y ahora depende del Ejecutivo municipal.
—¿Cuántos plazos fijos tiene la municipalidad?
—Presentamos un pedido de informes para que se nos diga cómo están compuestos esos plazos fijos. La última información que teníamos es que rondaba los 40 millones de pesos. Esos fondos están formados también por Rentas Generales, fondos del FoFeSo (Fondo Federal Solidario), de tasas especiales y por intereses que genera, que son millonarios. Todos esos recursos que no estén afectados preventivamente, pueden ser utilizados para cubrir las necesidades de los derechos de los trabajadores.
—Desde la comuna arguyen problemas legales…
—Las primeras declaraciones comenzaron el fin de semana y todavía no habíamos presentado el proyecto. Ojalá el jueves pasado se nos hubiese permitido comentar hacia adónde apuntaba el proyecto. No estábamos hablando de tocar el FoFeSo, sino de buscar dentro de los recursos, cuáles se podían ser utilizados para cubrir esta obligación.
—¿Con esta ordenanza se afecta el pago de sueldos de septiembre?
—La ordenanza quiere permitir que no nos pase de nuevo y que hay una autorización para disponer de esos recursos, que dejen de estar a plazo fijo. Cuando el vecino golpea la puerta, se dice que no hay recursos, pero hay más de 30 millones del FoFeSo para obras, no se tocan y si el empleado necesita cobrar, no hay recursos, pero hay dinero en plazo fijo, más intereses. Queremos que se den respuestas y que no se sigan buscando excusas.
—¿Van a cobrar en tiempo y forma el mes de septiembre, porque este es otro fondo?
—Los recursos están. El problema de la suma fija, ronda los 4 millones de pesos. Alcanza para cubrir holgadamente la suma fija y si el inconveniente continúa más adelante, la ordenanza sirve para que el Ejecutivo tenga el respaldo para afrontar esas erogaciones, pero con la prioridad de que cuando ingresen otros fondos, como el ATN, vayan para reponer esos fondos del plazo fijo.
—¿La provincia tendría que asistir al municipio?
—Ya la provincia nos viene asistiendo demasiado con la Emergencia Sanitaria y adelantos de coparticipación. Seguimos pidiéndole, pero es ilógico si hay 40 millones en un plazo fijo. Se le han dado más de 50 millones en adelanto de coparticipación, de los cuales algo se devolvió, pero estamos en el orden de los 34 millones que no se han devuelto.
Además, el municipio le debe 40 millones a Aguas del Colorado y es agua que se le cobra al santarroseño y la deuda se sigue incrementando. Esas son todas ayudas del gobierno provincial y si no fuera por esa colaboración, estaríamos en un serio problema.