El mandatario pampeano celebró el acuerdo alcanzado con el Gobierno Nacional, aunque aclaró que faltan definir algunos detalles. Dijo que va descreído a la reunión del Coirco y que ante cualquier diferencia, pedirá el laudo por Nación. También estará presenten esta tarde en la caravana de Santa Isabel a Algarrobo del Águila.
El gobernador de La Pampa dialogó con la prensa al término de la entrega de créditos a emprendedores, en el marco de la Ley de Promoción Económica y repasó varios temas. Preguntado por el proyecto de Ganancias, Verna dijo que “nosotros siempre sostuvimos que defendíamos los derechos de los trabajadores y la CGT ha acordado con el Gobierno. Eso significa que han logrado lo que se proponían como discusión de ganancias”, dijo Verna a Plan B.
“El primer comentario es que quedó claro que era muy amarrete el proyecto del Poder Ejecutivo y la prueba está en que fue elevado de $30.000 a $37.000 el mínimo no imponible para una familia tipo, una persona casada con dos chicos”, recordó Verna.
“Y además, creo que ha sido bueno que muchas de las cosas que propuso el peronismo, fuera incorporados, como el coeficiente del 22% para la zona patagónica, que incluye a La Pampa, gracias a la propuesta que presentaron los diputados del peronismo”, dijo.
“Ademas fue incluida en los descuentos la esposa, que el Ejecutivo no había puesto, también los alquileres, propuesta que el peronismo hizo y el Ejecutivo no contemplaba. Fue también incluido un ajuste por el RIFTE. Yo presenté un cambio en el 2011 en la escala, de tal manera que no hubiese que discutir ganancias todos los años, pero no lo pusieron ni siquiera en tratamiento. Ahora es bueno que lo haya propuesto el peronismo y haya sido considerado por el gobierno”, dijo.
“Evidentemente, el proyecto que ha consensuado la CGT y el gobierno es mucho mejor que el que había mandado Macri. Entiendo que los legisladores de La Pampa lo van a acompañar. Faltaba discutir detalles, para ver como se descontaba el aguinaldo. La idea era descontarlo por mes y no de una sola vez”, explicó el gobernador.
“También faltaba algunos detalles para ver cuál era el límite de horas extras y de viáticos que se iban a contemplar. Han excluido los viáticos y las horas extras de sábado y domingo y para la administración es bueno, porque prestamos servicios esos días y de esta manera, lo que cobren los trabajadores no estará afectado por ganancias”, dijo.
Verna agregó que lo que no está claro es el costo fiscal del proyecto. “Por lo menos, nadie lo ha sabido explicitar con precisión y entre lo que dice Massa y lo que dice el gobierno, hay $20.000 millones de pesos de diferencia.”
—¿Qué expectativa hay para la reunión con Recursos Hídricos el 23 de diciembre?
—Nosotros vamos a dejar sentada la posición de La Pampa, de que la reunión tiene que ser en el marco del artículo 11, que prevé la continuidad de la asamblea que no se terminó porque La Pampa se retiró y no hubo quórum.
Verna confirmó que La Pampa se opondrá a la construcción de la obra de Portezuelo del Viento, ante la falta de estudio ambiental de toda la Cuenca. “Además, La Pampa no le cree al gobierno de Mendoza porque hemos firmado convenios y Mendoza nunca los cumplió”, dijo.
“Queremos, también que se ratifique un acta aprobada por el Poder Ejecutivo, de abril del 2011, en el cual Mendoza reconocía que no iba a usar Portezuelo para derivar agua y que lo iba a hacer desde el paraje La Gota o de Bardas Blancas. Y luego veremos qué dice el resto de la provincia. En caso de que no coincidan con nosotros, en todos los casos pediremos el laudo del Presidente”, dijo.
—¿Está seguro que irá Cornejo?
—No estoy seguro.
—Hubo una reunión de Bereciartua (subsecretario de Recursos Hídricos de Nación) con legisladores de Cambiemos de La Pampa, donde se aseguró que no se va a avanzar con la obra de Portezuelo, si no hay un estudio de impacto ambiental…
—No es lo que dice el acta. Lo que dicen los diputados me parece muy importante, pero si está escrito y firmado por los gobernadores, es mucho más importante.
—¿Va muy descreído de lo que va a pasar en la reunión?
—¿Vos le creerías a los mendocinos?
—Ayer hubo una manifestación de cazadores, ¿va a haber alguna concesión del gobierno al reclamo?
—Quedamos en que mañana lo vamos a hablar con el ministro de la Producción. En principio, los cazadores se oponen a la inscripción de los campos por donde van a pasar y al recorrido que hacen. Nosotros creemos que hay que analizar la situación. Los campos deben estar inscriptos.
Verna agregó que los campos que son para cazar deben estar inscriptos en Catastro. “Debe quedar inscripto y en esto hay que se estrictos. En el recorrido, veremos. Hay dos cosas muy distintas: una es la caza deportiva y otra es la caza comercial. Los que vinieron ayer, teóricamente hacen casa deportiva y no comercial.”
—Ellos dijeron que vivían de eso…
—Sí, de lo que cazan y comen. Pero no lo venden, como es la cacería de liebre, que es toda caza comercial. Por eso son cosas diferentes y hay que analizarlas.
—¿Va a participar de la caravana de hoy?
—Sí. Voy a llegar Santa Isabel alrededor de las 17 horas, para estar en el puente viejo de Algarrobo a las 19. Voy a acompañar la caravana desde Santa Isabel hasta Algarrobo.
—¿Se hará algún pedido a Vialidad Nacional por el estado de la ruta 152?
—Le hicimos el reclamo al delegado de la zona patagónica, que es Pisandelli. También a Fernández, que es el encargado de Vialidad en el Distrito La Pampa y le hicimos el reclamo al administrador nacional para que repararan la ruta. Todos dijeron que sí. Ninguno la arregló. Yo pasé ayer. El campamento de El Carancho está abandonado. No hay nadie, la planta asfáltica no funciona y por el momento no están haciendo nada.
—¿Se van a seguir realizando carreras de galgo en La Pampa?
—Hay una ley nacional que lo prohíbe. Lo que hay es una presentación judicial hecha por galgueros, determinando que la ley es inconstitucional porque es una facultad de las provincias, yo entiendo que es una facultad concurrente, de Provincias y Nación, con lo cual, no sé si va a prosperar el reclamo.
—Se conocieron 9 despidos en una textil en General Pico, ¿a qué los atribuye?
—Tienen material acopiado para enero y febrero. Cuenta con 29 trabajadores. Despidió a 9. Dos cobraron la indemnización y los otros 7 están discutiendo con la empresa cómo les pagan y de esos 7, no se presentaron a la audiencia de conciliación en la Secretaría de Trabajo, con lo cual supongo que iniciarán demandas. El problema es la sobreproducción y la apertura en la industria textil, algo parecido a lo que sucede en Alpargatas en Santa Rosa.
—¿Se puede agudizar?
—Se puede agudizar, porque la importación sigue abierta. Creemos que en esto el Presidente debería corregir la política de importación en el sector textil, que en Argentina tiene serias dificultados si compite con países que paga salarios de subsistencia.
