La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad extender el plazo de la emergencia sanitaria que atraviesa la capital pampeana hasta 2019. Los bloques del PJ y la UCR se cruzaron por las responsabilidades en la situación que atraviesa la ciudad.
El tema que despertó mayor polémica en el recinto, a pesar de que, tanto previamente en comisión como en la sesión haya tenido el visto bueno de todos los bloques, fue el proyecto presentado por el diputado Martín Berhongaray, por el que proponía la extensión hasta el 31 de diciembre del 2019 de la Emergencia Sanitaria del Sistema de Agua y Cloacas en Santa Rosa.
Si bien todos estuvieron de acuerdo en que es necesario que siga en vigencia la Ley 2915, los cruces entre los diputados tuvieron que ver con la responsabilidad de cada partido político por el estado actual de la capital pampeana.
El autor del proyecto, argumentó en un principio, que “la emergencia habilita una mayor rapidez de las herramientas administrativas, para que el Ejecutivo provincial contrate las obras necesarias para paliar o resolver la emergencia”. También, aclaró que “esto no será un cheque en blanco porque deberá informar sobre las acciones que lleve adelante. Y también lo autoriza a subscribir convenios técnicos para las obras que hacen falta”.
Finalmente dijo que “está de más expresar el cuadro preocupante, y que se sigue agravando, de Santa Rosa”.
A su turno, el diputado Darío Hernández, acusó al gobierno municipal de “desidia”. “La verdad parecería que los únicos que no entienden la situación de Santa Rosa son las autoridades municipales, especialmente el intendente, y el secretario de Obras Públicas que en plena crisis se tomó licencia”, dijo.
Luego, planteó que el municipio “siempre tiene algún problema para resolver las cosas, y yo la verdad no sé si están esperando que haya una epidemia, como por ejemplo lo que vive el Barrio Butaló”, dijo para votar afirmativo.
Berhongaray admitió que el convenio entre provincia y municipio parar iniciar una obra en el Barrio Butaló “aún no se ha firmado”, pero indicó que “los caños que hace 60 años están se han vuelto obsoletos, y eso no es una responsabilidad de esta gestión, sino que durante todo este tiempo no se ha hecho nada en este sentido”. Sin embargo, recalcó que “no podemos prendernos en este cruce de responsabilidades porque todos debemos colaborar, y no se colabora desgastando una gestión”.
Por su parte, el diputado Carlos Bruno, suscribió esas palabras. “Hernández está sorprendido por estas cosas, pero quienes vivimos acá no, porque hace rato están estos problemas, y es un problema de arrastre, por eso en poco tiempo no se puede solucionar pidiéndole soluciones mágicas a la municipalidad cuando viene de larga data”, afirmó.
Desde el Bloque del PJ, el diputado Roberto Robledo apuntó contra la gestión de Altolaguirre. “Hay que tener sensibilidad, y eso también es meter mano en el bolsillo como lo hace provincial auxiliando a Santa Rosa, y no como la municipalidad que tiene fondos millonarios y no los toca. Tienen los mangos depositados en el banco”, advirtió.
Por último, Ariel Rauchenberger contó que “Verna invirtió 120 millones y serán 350 millones los que se inviertan en Santa Rosa por la Emergencia. Además, el 26 de julio de este año le ofreció el pago de la obra de Butaló, y ese es el convenio que todavía no se ha firmado. Ha pasado tiempo y esto es inoperancia”.
