El integrante del CEPAM cuestionó la política económica y financiera del macrismo. Opinó que para salir de esta situación, es necesario cambiar el rumbo económico y aseguró que el próximo gobierno deberá renegociar con el FMI los vencimientos de deuda.
El economista Sebastián Lastiri, integrante del Centro de Estudios Pampeanos (CEPAM) se refirió a la volátil situación económica y calificó como muy preocupante las declaraciones del presidente Mauricio Macri, luego del resultado negativo en las PASO.
Lastiri señaló que la devaluación impactará fuertemente en las y los argentinos y que el momento es de total incertidumbre económica, aunque aclaró que esta situación iba a producirse, aunque los analistas esperaban que fuera entre octubre y noviembre.
En declaraciones televisivas, Lastiri dijo que “claramente es una dificultad muy grande y esa megadevaluación, de casi un 25% en un día, es casi una catástrofe económica que vamos a empezar a vivir en carne y hueso en pocos días. Ya ayer muchos comercios y pymes estaban sin lista de precios y eso en Argentina significa que al otro día se traduce en nueva lista de precios y una nueva caída del poder adquisitivo de los salarios”, dijo.
“El salario de Argentina pasó casi al último ránking de Latinoamérica y estas cuestiones tendrán en corto plazo impacto en la vida de los argentinos y me parece una irresponsabilidad mayúscula que el Presidente haya salido como salió ayer. Quizás lo del domingo a la noche era entendible luego de una derrota, en el marco personal, pero entendible en un espacio emocional, pero ya, ayer, con un grado de irresponsabilidad institucional, salió a correrse de la escena y le echó la culpa, una vez más a otros”, preciso en declaraciones televisivas al programa “La Mañana con Vos” que se emite de lunes a viernes de 8 a 10 por el canal 2 Somos La Pampa de Cablevisión.
“Y en ese sentido, dijo que fue la herencia, la tasa de interés internacional, las miles de excusas y buscando las responsabilidades en otros, cuando en realidad la crisis tiene total explicación en las malas decisiones de política económica que tomó el gobierno en tres años y medio que gobernó”, dijo Lastiri.
“En este sentido, el globo de las Lelic, que antes fueron las Lebac y explotaron en el 2018. Este era el año de las Lelics, que lo único que hicieron fue cambiarle el nombre y quiénes podían comprar, pero es lo mismo, ofrecerle a los bancos un instrumento que pagaba tasas de interés que no se pueden pagar, para que tengan su plata en pesos y no se vayan al dólar, con lo cual teníamos un dólar caro. Todo el mundo que está en las finanzas sabía que esto iba a pasar, pero en un día pasaron tres meses. ¿Qué significa, que el mercado creía que esto iba a pasar en noviembre, después del balotaje y en función de los resultados de las encuestadoras, pero la realidad los chocó el domingo a la noche, que hizo que noviembre deje de ser relevante”, dijo.
“Toda esa especulación que convenía estar en pesos hasta octubre o noviembre, dejó de ser negocio. El mercado decía que se quedaba en pesos al 5% por mes y creo que la devaluación va a ser menos de ese 5%, pero eso ahora no ocurrió y gran parte de los activos se fueron al dólar, en una especie de pánico y ahora le queda al gobierno tratar de estabilizar esto, por la realidad de los argentinos, por la situación de su propio gobierno hasta que termine su mandato, pero no hay otro responsable y otra persona institucional que tenga las herramientas que no sea el Presidente de la Nación”, afirmó LAstiri.
“Con lo cual, me parece muy irresponsable las declaraciones de ayer, en donde no se expresaron medidas económicas, el Banco Central salió a actuar tarde, casi en línea con el pensamiento del Presidente que quería hacerle pagara a quienes le votaron en contra, las consecuencias de que le votaron en contra. Es una cuestión perversa: perdí la elección y háganse cargo ustedes. Ese fue el mensaje del gobierno”, criticó Sebastián Lastiri.
“La verdad que usar una crisis tan grande como la que estamos viviendo en pos de una campaña electoral, me parece de un grado de inmadurez e incapacidad como presidente, que hacía tiempo no se veía en el país”, agregó.
—¿Pero este 25% de devaluación de ayer, ¿tiene tope?
—Macri cuando ayer decía que éramos más pobres, lo que hizo fue poner sobre la mesa que va a entregar un país con el 40% de pobres. Dio 34% la última medición y con esta devaluación, en un día, capaz que dos millones de personas entraron bajo la línea de pobreza. Además perdieron valor los activos, hay empresas que valen la mitad, todo eso es gravísimo, pero que en un día haya fabricado dos o tres millones de pobres, es una gravedad política e institucional y que en esa situación, salga a decir que se pone a disposición de otros, como si fuera un espectador, no responde al estado de situación en el que estamos y no dio respuestas a la población, que esperaba medidas para apaciguar los ánimos.
—¿Se puede hacer algo?
—El gobierno tiene herramientas. La situación es compleja, pero tiene herramientas monetarias y fiscales, sigue siendo gobierno y el uso de esas herramientas definirá la capacidad y la calidad de este gobierno, por última vez, por lo menos en este mandato y esa respuesta terminará por delinear lo que pase en octubre. Esto se da en un contexto de elecciones presidenciales, con un gobierno muy debilitado.
—¿Pero esto no fue una estrategia electoral: ‘Fíjense qué pasa si gana Fernández’?
—Lamentablemente creo que fue ese el mensaje de ayer del presidente Macri y es preocupante que dé ese mensaje, usando como instrumento de política, el terrorismo económico. Si el gobierno no sale a hacer nada con una crisis que agrega a dos millones de personas bajo la línea de pobreza, estamos hablando de terrorismo económico. Distinto es si no puede, pero si intencionalmente toma una decisión de decirle a los que votaron distinto, miren que si votaron distinto, pasa esto, es una decisión que atenta contra los intereses del país para los que fue elegido defender.
—¿Qué hace la gente que tiene algo hoy para protegerse?
—No podría decirte qué conviene hacer porque no está el techo del dólar en claro. La pregunta que hay que hacer es si el dólar valdrá un 5% más el próximo mes. Si la respuesta es que sí, comprá dólares, si la respuesta es que no, quédate en pesos. Es la cuenta racional que tiene que tratar que hacer. Vos me preguntás a mí y no sé qué va a pasar.
—Algunos salen a comprar mercaderías no perecederas…
—Yo no recomiendo. Después te queda un montón de fideos. Pero si tenés 200 kilos de arroz, tendrás para diez años, depende de la situación de cada persona. La cuenta concreta entre el peso y el dólar, es ver quien le va a ganar a quien, te lleva a tomar una decisión, pero el dólar que comprás hoy es el dólar a $57 y no el de $45. Pensar en lo que ya perdí, es un error en lo emocional que nos lleva a comprar dólares, pero a lo mejor ya pasó lo que tenía que pasar. Por eso, tomar decisiones en contexto de pánico no es recomendable.
—Siendo al gobierno que sea a partir de diciembre, va a tener este lío…
—Sí, ya se sabía que estaba. Las políticas de largo plazo tiene que ver con salir de esta lógica de mirar solo la parte financiera, pero la respuesta a cómo salir de esto, está por el lado de la producción y devolver el poder adquisitivo a la población.
—Macri va a seguir con esta política, pero supongamos que gana Alberto Fernández, puede hacer algo a partir del 11 de diciembre?
—Tiene las herramientas más limitadas y el principal limitante es la renegociación de la deuda con el FMI, con vencimientos de capital impagables y que están estructurados así, para que sea el FMI que pueda decirte sí podés hacer esto y no esto, para que el acreedor tenga la posibilidad de marcarte las líneas políticas a seguir y cuáles no. Necesariamente, sea quien fuera el que ganara, tiene que renegociar esta deuda con el FMI, no para no pagarla (según los dos principales candidatos), pero sí los dos tienen la necesidad de postergar vencimientos de capital, es decir nos prestaron 60.000 millones de dólares y lo que se plantea es devolver esa plata con interés, lo que se plantea es ir pagando los intereses, pero pateamos para adelante los 60.000 millones.
—Alberto puede darle enseguida una inyección para darle a las Pymes?
—Tiene instrumentos de resignar partidas de un lugar para dárselas a otro y la otra apuesta del Frente de Todos, es financiar con el crecimiento que logremos a partir de ponerle plata a quienes les teníamos que poner y no a quiénes le estaba poniendo este gobierno. Se plantea un cambio de rumbo que beneficiará en primer momento a quienes están en el mercado laboral. Claramente el camino no es fácil para quien sea el próximo presidente, pero estoy convencido que no es verdad que no hay otro camino.
En este sentido, hay otra forma de hacer política otras prioridades, otra agenda, otros ganadores y perdedores. Ayer cayeron los bancos y empresas de energía que, son las que más ganaron en este gobierno. Es lógico que si cambia el gobierno les van a sacar una parte a estos para darle a otros, ese reacomodamiento en parte tiene que ocurrir. Puede ser malo para quien tiene sus ahorros en ese sector, pero no quiere decir que sea malo para el país. Que le vaya mal al sector financiero no quiere decir que les vaya mal a todos, sí la catástrofe de ayer es grave y que haya una empresa que desaparezca, es grave.
—Has sido funcionario en La Pampa, que viene a los codazos bancando esto, ¿esto puede afectarnos más?
—Sí, la crisis va a afectar a todos, en términos muy sencillos. El tipo de cambio no pregunta nacionalidad ni origen, cada peso que tengamos los pampeanos desde ayer vale menos. Ya está, es un hecho, que hoy se ve si vas al banco y lo querés cambiar por dólares, se va a ver de a poco cuando lo quieras cambiar por pan, aceite, carne. Todo eso, que está relacionado con bienes de exportación, tiene casi precio en dólares. Hoy no están el 20% más caro, pero sí un 10%, por lo menos y eso es menos litros de aceite, menos de leche, menos kilos de carne y pan, ya, mañana. Y otro error de política del gobierno fue dolarizar tarifas y pesificar salarios.
—¿Los próximos servicios, entonces, vendrán con aumentos?
—Sí. Habrá que ver qué pasa con el combustible y qué deciden las petroleras, pero el gobierno no tiene más herramienta que operar a través de YPF.
—¿Se pueden desatar tarifas del dólar?
—Sí pensando en otro gobierno, es una herramienta a explorar, cómo deshacer parte de estas malas decisiones, pero en el corto plazo de acá a octubre, esas herramientas no las tiene, solo puede acudir a un acuerdo entre partes, pero con un gobierno debilitado y casi yéndose, son cada vez más difíciles de obtener.