El gobernador Sergio Ziliotto dio una conferencia de prensa hoy junto a representantes de los distintos sectores que han sido y son parte de la lucha en defensa del Rio Atuel. Durante el encuentro se refirieron a la decisión del máximo órgano judicial del país de establecer un caudal mínimo permanente de 3,2 m3/s en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza.
El mandatario pampeano se refirió a los próximos pasos a seguir tras conocerse el fallo de la Corte Suprema que fija un caudal mínimo permanente del río Atuel en el ingreso a La Pampa, y que Mendoza antes de ponerse a discutir sobre obras primero va a tener que «soltar el agua».
Hoy se festeja y mañana se trabaja
Ziliotto dijo que “el fallo habla sobre obras y acciones. Mendoza va a querer atenerse a las obras y nosotros avanzaremos en las acciones. Nosotros queremos que empiecen a soltar agua».
Consultado sobre la realización de obras para el desarrollo de esa zona, el gobernador recordó que “este es un fallo enmarcado en una demanda ambiental. Lo que garantiza es la restitución del ambiente. Volver a la situación que tuvimos hace más de 70 años”.
Sobre los próximos pasos tras conocerse la resolución, explicó que “el fallo ordena a Nación a crear el comité de cuenca. Seguramente el gobierno llamará a las provincias a llevar adelante lo que ordene la corte. Por un lado fijar los 90 días, las acciones y las obras y también la creación del comité, que reemplazará a la actual CIAI que tiene jurisdicción solo en el Atuel inferior”.
-¿En tiempos reales cuando podría haber agua?
Como vimos la reacción de Mendoza, creo que están tan contentos como nosotros porque dicen que la Corte les dio la razón. Esperemos que pronto cumplan con el fallo y tengamos agua lo antes posible.
Las obras llevan una inversión importante y una de las cosas que toma la Corte para introducir en el fallo es el plan de obra que propone el gobierno nacional, pero también ofrece un fondo de financiamiento de infraestructura hídrica, en su momento fijado en 700 millones de pesos, hoy una suma exigua, pero fija que está dispuesto a hacerse cargo del 70% de la inversión para cumplir con la meta que fija la Corte.
Ese mismo fallo establece además que las jurisdicciones tienen que ponerse de acuerdo como van a soportar la carga de esa inversión. En la negociación veremos de qué manera llegamos a ese acuerdo.
¿Va a haber resarcimiento económico como pedía La Pampa?
La Corte no habla de resarcimiento económico. Pero habla de un daño ambiental. Es un paso porque antes hablaba de desertificación.
Portezuelo del Viento
El gobernador se refirió a la expresión de su par mendocino, Rodolfo Suarez, quien dijo que para que haya caudal mínimo permanente primero hay que almacenarla al agua y pidió nuevamente por la construcción de Portezuelo.
“Son dos cuencas distintas y es algo que ya hemos rechazado. Aparte la realidad choca contra esa decisión, casi chicana de Mendoza, con respecto que van a darnos agua del Atuel con lo que saquen al Colorado”, aclaró Ziliotto.
¿Cree que durante su mandato a va a ver correr agua del Atuel?
Siempre me gustó ser optimista. Hoy estamos mucho más cerca. Esperamos que el oeste vuelva a ser lo que alguna vez fue.
