El diputado nacional Leopoldo Moreau (Frente de Todos) consideró hoy que la Corte Suprema «está agotada» y «no tiene jerarquía institucional ni jurídica», y que sus miembros se convirtieron en «jugadores de truco», al cuestionar la decisión del máximo tribunal de declarar por unanimidad «admisible» el recurso de «per saltum» planteado por los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli.
«Veo que esta Corte está muy por detrás de los niveles que se alcanzaron desde el inicio de la democracia», afirmó Moreau en declaraciones a Radio Con Vos, al hacer referencia a la decisión adoptada la semana pasada por el máximo tribunal planteado por los jueces federales Bertuzzi, Bruglia y Castelli para evitar volver a sus tribunales originales.
Según el diputado nacional, esa decisión de la Corte Suprema «es una manera de recuperar un poder que no le corresponde y que excede el que les otorga la Constitución», e insistió con que el máximo tribunal «no tiene jerarquía institucional ni jurídica» para hacerlo.
En este sentido, juzgó que los integrantes del máximo tribunal «se han convertido en jugadores de truco» que «no se guían tanto por la jurisprudencia», y que, en consecuencia, «salen estas aberraciones del ‘per saltum’ en una situación que no se justificaba y que, por supuesto, provoca un conflicto institucional».
Por otro lado, en declaraciones que formuló esta mañana, Moreau respaldó la decisión de su par Vanesa Siley de presentar un pedido de juicio político contra el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, aunque remarcó que la iniciativa había sido presentada previo a la decisión del máximo tribunal de aceptar el tratamiento del caso de los traslados de los jueces por vía del «per saltum».
