El gobernador de La Pampa, Carlos Verna defendi\u00f3 su decreto de exenci\u00f3n de ganancias y atac\u00f3 diciendo que de un \u00abburro solo pueden esperarse burradas\u00bb, ello en relaci\u00f3n con las criticas de su par rionegrino ante la aplicaci\u00f3n de la norma pampeana. Tambi\u00e9n Verna defendi\u00f3 su decisi\u00f3n de no firmar el Pacto Energ\u00e9tico Federal y dijo que los cuestionamientos de funcionarios nacionales tienen que ver con su oposici\u00f3n al voto electr\u00f3nico, al reclamo de deudas previsionales al Anses y a la firma de ese pacto, entre otros temas.<\/p>\n
Al t\u00e9rmino de la presentaci\u00f3n de una l\u00ednea de cr\u00e9ditos para distintas municipalidades impulsada por el Banco de La Pampa, el gobernador pampeano dialog\u00f3 con la prensa en la Fundaci\u00f3n del Banco de La Pampa.
\nVerna defendi\u00f3 su decisi\u00f3n de exenci\u00f3n de Impuesto a las Ganancias y lig\u00f3 las cr\u00edticas en ese sentido a su oposici\u00f3n pol\u00edtica a diferentes temas del gobierno de Maurico Macri.<\/p>\n
\u201cNosotros estuvimos analizando el tema desde mediados del a\u00f1o pasado. Tomamos la decisi\u00f3n y la hicimos coincidir con la modificaci\u00f3n de ganancias que se impuls\u00f3 desde el Poder Legisativo, pero el antecedente que usamos fue la acordada 56, del a\u00f1o 1996, de la Suprema Corte de Justicia, que fue resistida por el Poder Ejecutivo Nacional, que fue consentida por el Procurador del Tesoro y que entr\u00f3 en vigencia. Dec\u00eda que no se aplicaba Ganancias en vi\u00e1ticos, movilidades y otras sumas considerar\u201d, record\u00f3 Verna.<\/p>\n
\u201cLuego la corte reglament\u00f3 esto y entre las sumas puso la responsabilidad funcional. En el caso de La Pampa, el STJ, con la resoluci\u00f3n 15 y la 55 lo estableci\u00f3 para los empleados del Poder Judicial, que la asignaci\u00f3n de responsabilidad funcional no pagaba Impuesto a las Ganancias\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cEn la provincia de Santa Cruz, la responsabilidad funcional que no paga ganancias es del a\u00f1o 1997, la puso el ex presidente Kirchner, cuando era Gobernador. En el a\u00f1o 2000, Verani en R\u00edo Negro, determin\u00f3 que la responsabilidad funcional est\u00e1 exenta de Ganancias y el en 2013, el actual gobernador, (Alberto) Weretilneck, estableci\u00f3 que a trav\u00e9s de este mecanismo no pagaban ganancia la guardia de los m\u00e9dicos, en dos decretos sucesivos y sin embargo me critica\u201d, cuestion\u00f3 Verna.<\/p>\n
\u201cPor eso me da la libertad de seguir diciendo que de un burro solo pueden esperarse burradas, porque \u00e9l lo hace y no me lo permite a m\u00ed. Adem\u00e1s, el Poder Ejecutivo Nacional, a trav\u00e9s de la homologaci\u00f3n del SINEP (Sistema Integral de Empleados P\u00fablicos Nacionales), determin\u00f3 en el art\u00edculo 80, en el acuerdo de la paritaria del a\u00f1o 2008, que el 40% era sueldo y el 60% responsabilidad jer\u00e1rquica y que no pagaban impuestos\u201d, explic\u00f3 el mandatario.<\/p>\n
\u201cA esto, Macri lo modific\u00f3 el a\u00f1o pasado, con el 868 del 2016 y dijo que el 61% era responsabilidad funcional, es decir que estaban excluidos de Ganancias y los funcionarios pagan solo sobre el 39%. Lo mismo pasa en el Anses, que tiene un convenio que hace que paguen sobre una peque\u00f1a parte del total de la remuneraci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u201cEs decir, Dujovne, que es quien quiere declarar inconstitucional el decreto que yo firm\u00e9, cobra por una exenci\u00f3n mayor que la que yo consent\u00ed. Los funcionarios nacionales cobran sueldos m\u00e1s altos que los funcionarios provinciales y pagan proporcionalmente menos impuestos. Y no es verdad que los funcionarios provinciales duplicaron sus haberes\u201d, dijo Verna.<\/p>\n
\u2014\u00bfEsto fue una operaci\u00f3n pol\u00edtica medi\u00e1tica?<\/p>\n
\u2014Con el tema de Ganancias, hubo una informaci\u00f3n que dio un contador que trabaja en un organismo administrado por el radicalismo y se la dio a un medio period\u00edstico del oeste, que es de donde surgi\u00f3. Y ese contador, tiene un estudio contable tiene un estudio contable en Santa Rosa, que se dedica a liquidar impuestos a las ganancias de sus clientes.<\/p>\n
Verna dijo que habl\u00f3 con la DGI por este tema. \u201cLa gente de la DGI comunic\u00f3 que hace ocho meses se le comunic\u00f3 a Naci\u00f3n sobre esta liquidaci\u00f3n, que se hac\u00eda de manera distinta en todas las provincias. Cuando sali\u00f3 la noticia de La Pampa se volvi\u00f3 a elevar una nota, que la salida no era por la v\u00eda punitiva de demandar a la provincia, sino de construir un acuerdo pol\u00edtico para que todas las provincias y todos los organismos del gobierno nacional y la justicia deber\u00edan ponerse de acuerdo y fijar una sola manera de liquidar salarios y decir cual es la responsabilidad funcional sobre la cual no se aplica el impuesto\u201d, dijo.<\/p>\n
\u2014\u00bfPor qu\u00e9 cree que lo critican tanto?<\/p>\n
\u2014Me critican porque me opuse al voto electr\u00f3nico. Y eso enoj\u00f3 el gobierno nacional. Yo no fui a la firma del Pacto Energ\u00e9tico y no es como dice el funcionario Redondo, que dice que no es una conspiraci\u00f3n contra La Pampa. El funcionario dijo que eran medidas que conspiraban contra los intereses de la provincia.<\/p>\n
Por otra parte, Verna critic\u00f3 al funcionario nacional y le record\u00f3 que quien brind\u00f3 la informaci\u00f3n de por qu\u00e9 La Pampa no adher\u00eda al convenio fue el vicegobernador Mariano Fern\u00e1ndez, que se lo comunic\u00f3 al ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren.<\/p>\n
\u201c\u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n? \u00c9l ayer habla del cap\u00edtulo octavo, de la ley de hidrocarburos y sus modificaciones. La \u00faltima modificaci\u00f3n es la ley 27007, se dice que las empresas no pueden tener empresas estatales y que cuando se renueva un \u00e1rea, la regal\u00eda de Naci\u00f3n es del 12% y de Provincia el 15% por diez a\u00f1os y si la renueva por otros 10, puede cobrar el 18%\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
\u201cPero nosotros en La Pampa, tenemos \u00e1reas que pagan el 35%, las hemos renovado y siguen pagando el 35%. \u00bfC\u00f3mo voy a adherir a una ley que me baja la recaudaci\u00f3n a la mitad?\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
\u201cDesde que estamos en el gobierno, todas las \u00e1reas hidrocarbur\u00edferas que tuvimos que prorrogar, se las dimos a Pampetrol, una empresa estatal que tiene representaci\u00f3n del partido de la oposici\u00f3n y que ha logrado aumentar las regal\u00edas, a pesar de que baj\u00f3 el precio del petr\u00f3leo, lo cual implica que ha aumentado la producci\u00f3n, ha logrado aumentar las reservas y ha logrado tener ganancia\u201d, dijo Verna.<\/p>\n
\u201cEse esquema que a nosotros nos funciona perfectos, si yo firmo el convenio, lo dejo de lado. Tengo que ir a no tener una empresa estatal. \u00bfPor qu\u00e9 no vamos a tener los pampeanos una empresa estatal, que nos ha permitido pasar de una empresa administrativa a una empresa que nos genera renta petrolera?\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cEllos dicen que las sucesivas adjudicaciones deben ser licitadas de forma clara y transparentes con pliegos que hace Naci\u00f3n. \u00bfUstedes creen que es m\u00e1s claro el pliego que hace el ex CEO de Shell, que Pampetrol, donde hay representantes de la oposici\u00f3n, y a esos pliegos los revisa una comisi\u00f3n donde hay integrantes del Poder Ejecutivo que preside el secretario general y representantes de las bancadas del parlamento? M\u00e1s transparentes que eso, no hay nada\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cPor \u00faltimo, Redondo se olvida de contar que lo primero que hizo Aranguren fue llamarnos para que design\u00e1ramos un director para el directorio de YPF. Cuando se estatiz\u00f3 YPF, las provincias firmaron un convenio por el cual adquir\u00edan un 49% de las acciones y lo caucionaban por el Estado, es decir que el Estado votaba por las provincias por ese 49%, por un periodo de tiempo. A La Pampa le tocaba el 0,5%. Por la empresa se pag\u00f3 10.000 millones de d\u00f3lares y La Pampa hubiese tenido que poner 50 millones. Ninguna provincia puso plata, lo pag\u00f3 todo Naci\u00f3n, pero todas las provincias deben plata. La Pampa no ratific\u00f3 el convenio de la OFEPHI en la Legislatura y para nosotros, no es obligatorio. Si designo un director, lo hago obligatorio y La Pampa pasa a deberle al Estado Nacional, 50 millones de d\u00f3lares\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cPor eso, cuando me siento a discutir con Frigerio y el Anses la plata que me deben por los aporte y por el d\u00e9ficit previsional, me sacan el cr\u00e9dito de 50 millones de d\u00f3lares. Por eso no quiero deberle a Naci\u00f3n y lo que queremos es que nos paguen lo que nos deben\u201d, dijo Verna.<\/p>\n
\u201cComo este se\u00f1or (Redondo) lee los diarios, me gustar\u00eda que le avisara a la gente del Anses, para avisarle que queremos una reuni\u00f3n para ver como nos pagan el d\u00e9ficit previsional de los a\u00f1os 2009, 2010, 2011, 2013 y 2014. Me pagaron el 2015 sin actualizar y un anticipo del 2016 y todav\u00eda no consigo una reuni\u00f3n con el Anses y el ministro Franco, para ponerme de acuerdo cu\u00e1ndo me van a pagar\u201d, dijo.<\/p>\n
\u2014\u00bfEstas decisiones pol\u00edticas suyan dificultan la relaci\u00f3n con Naci\u00f3n?<\/p>\n
\u2014Yo defiendo los intereses pol\u00edticos de La Pampa. Y la defensa de los intereses pol\u00edticos de La Pampa implica no ceder la participaci\u00f3n que tiene Pampetrol en el negocio petrolero y tratar de cobrar las deudas que Naci\u00f3n tiene con Provincia.<\/p>\n
Verna agreg\u00f3: \u201csi le gusta o no le gusta al gobierno nacional, no es mi problema, porque mi problema es defender los intereses de los pampeanos\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gobernador de La Pampa, Carlos Verna defendi\u00f3 su decreto de exenci\u00f3n de ganancias y atac\u00f3 diciendo que de un \u00abburro solo pueden esperarse burradas\u00bb,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,5,1],"tags":[2387,243,8,2388,59],"class_list":["post-11592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-laprovincia","category-tapa","tag-burro","tag-ganancias","tag-macri","tag-pacto-energetico","tag-verna"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/vernaconfe.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11592"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11643,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11592\/revisions\/11643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}