{"id":1218,"date":"2016-05-17T12:29:39","date_gmt":"2016-05-17T12:29:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infopampa.com\/?p=1218"},"modified":"2016-05-17T12:29:39","modified_gmt":"2016-05-17T12:29:39","slug":"diputados-del-pj-reclaman-por-la-prohibicion-de-entrada-de-carne-a-rio-negro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/2016\/05\/17\/diputados-del-pj-reclaman-por-la-prohibicion-de-entrada-de-carne-a-rio-negro\/","title":{"rendered":"Diputados del Pj reclaman por la prohibici\u00f3n de entrada de carne a R\u00edo Negro"},"content":{"rendered":"<p>Los diputados del Bloque Justicialista de la C\u00e1mara de Diputados provincial se pronunciaron en contra de la medida del Poder Ejecutivo nacional que prohibi\u00f3 la entrada de carne pampeana a la vecina provincia de R\u00edo Negro.<\/p>\n<p>En este sentido, la totalidad del bloque Justicialista desea manifestarle al se\u00f1or ministro de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca de la Naci\u00f3n Sr. Ricardo Buryaile: \u201creclamamos que la provincia de La Pampa -seriamente afectada por la barrera sanitaria sobre el R\u00edo Colorado- sea convocada a participar en la discusi\u00f3n previa a la firma de aquellas resoluciones que pudieren afectar nuevamente su futuro econ\u00f3mico productivo como parte de un mismo pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>Y en este sentido prosiguieron: \u201c\u00bfA qui\u00e9n busca beneficiar la barrera? No es verdad que esta medida favorece la producci\u00f3n local, basta ver c\u00f3mo el precio del novillo gordo en pie es el mismo que se paga al norte del R\u00edo Colorado ($33 a $34 final\/kg).Sin embargo el costo de la carne en la Patagonia (valor en g\u00f3ndola) es un 40% m\u00e1s elevado que en la regi\u00f3n Pampeana. Esto demuestra que el diferencial de precio s\u00f3lo es aprovechado por el resto de los integrantes de la cadena (matarifes, abastecedores y comerciantes) entre los cuales el productor primario no aparece. Habr\u00eda que preguntarle al consumidor patag\u00f3nico qu\u00e9 opina de esta situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<h4>Respecto a la seguridad alimentaria de la poblaci\u00f3n<\/h4>\n<p>Con la excusa de proteger de aftosa a la Patagonia y mantener el estatus para favorecer la producci\u00f3n, los consumidores son sometidos a riesgos sanitarios superiores ya que la situaci\u00f3n actual estimula el ingreso de carne de contrabando, en condiciones de alto riesgo sanitario, sin cadena de fr\u00edo e incluso de procedencias dudosas. El contrabando trata de aprovechar el diferencial de precio por lo cual utiliza carnes de segunda calidad, vacas e incluso remanentes de novillos de exportaci\u00f3n que en la Pampa tienen menos valor por lo cual se les saca ventaja con una mayor diferencia de precio\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 no se decide combatir el contrabando? Todas las semanas kilos y kilos de carne son decomisados. No es el productor primario qui\u00e9n se beneficia con el contrabando, tampoco es el consumidor final \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s sensato disponer de un Plan Ganadero Nacional que incluya todo el territorio nacional con las particularidades de cada regi\u00f3n y a largo plazo como para dar previsibilidad al sistema?<\/p>\n<p>\u201cEn tal sentido, la Patagonia deber\u00eda aumentar la producci\u00f3n para abastecer el consumo local y por qu\u00e9 no, producir por encima de su consumo y exportar los excedentes.<br \/>\nEn un plan a 5 a\u00f1os se podr\u00eda:<br \/>\nA) Implementar un programa de financiamiento para retener vientres en la Patagonia.<br \/>\nB) Suspender la faena de hembras o limitarla a la m\u00ednima expresi\u00f3n durante el tiempo necesario para alcanzar el stock objetivo.<br \/>\nC) Permitir temporalmente el ingreso de la carne pampeana hasta que la Patagonia sea autosuficiente.<br \/>\nD) Permitir el ingreso de reproductores desde La Pampa, para contribuir al aumento del stock fijado como objetivo. Se puede hacer cuarentena, dosaje de anticuerpos, etc., como para garantizar el componente sanitario. Esto se ha hecho durante a\u00f1os y nunca hubo problemas \u00bfPor qu\u00e9 ahora s\u00ed?<br \/>\nE) Eliminar el contrabando. Nada de esto tiene sentido si no se erradica el efecto nocivo del contrabando, ya no s\u00f3lo por el riesgo sanitario y el perjuicio a la producci\u00f3n, sino adem\u00e1s por el da\u00f1o que en materia de evasi\u00f3n impositiva genera este tipo de comercializaciones tan marginales.<\/p>\n<p>Con este plan o similar, las provincias patag\u00f3nicas tienen la posibilidad, si hacen las cosas bien, de apoyarse en la producci\u00f3n Pampeana y lograr el desarrollo deseado. Por otro lado el Plan nacional debe incluir a la Provincia de la Pampa quien est\u00e1 obligada (por su relaci\u00f3n entre existencias ganaderas\/poblaci\u00f3n) a transformarse en un exportador de productos c\u00e1rnicos, buscando fortalecer el sector industrial y comercial para conseguir capitalizar los valores agregados que hoy son aprovechados por otras provincias.<\/p>\n<p>La condici\u00f3n actual de la barrera, no beneficia a los productores patag\u00f3nicos, tal como se vende en los medios. Perjudica enormemente al consumidor patag\u00f3nico y a la actividad ganadera Pampeana en su conjunto.<\/p>\n<p>Se\u00f1or Ministro: Con el debido rigor cient\u00edfico el asado no es portador de Aftosa. Basta recorrer carnicer\u00edas en el Valle para observar que la venta de costillares provienen del contrabando y a\u00fan as\u00ed \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la Aftosa?<\/p>\n<p>El gobierno del gobernador Alberto Weretilneck muestra cautela por un pedido de Naci\u00f3n \u00abfundado en la atenci\u00f3n de las autoridades de Chile por el proceso del mercado de carne patag\u00f3nico\u201d. Queremos recordarle que otra raz\u00f3n ser\u00eda la permanente presi\u00f3n de La Pampa para flexibilizar la barrera del R\u00edo Colorado, que rechaza R\u00edo Negro y otras provincias patag\u00f3nicas.<\/p>\n<p>Se\u00f1or Ministro: el fundamento de la barrera es Sanitario y la OIE no interviene con fundamentos econ\u00f3micos sino Sanitarios. El gobernador Weretilneck, al contestarle al mandatario de nuestra provincia Ing. Carlos Verna, ratifica la negativa de esa provincia a levantar la barrera que impide el acceso de carne con hueso desde el norte.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 no dejarnos abastecer con carne con hueso plano a la zona \u00abA\u00bb , a la \u00abB\u00bb que lo hagan ellos, para abastecer al Valle con la opci\u00f3n de poder llegar al mercado chileno si se da la oportunidad?<\/p>\n<p>El hecho de impedirnos pasar carne con hueso plano, no s\u00f3lo afecta nuestra econom\u00eda como provincia agro ganadera sino tambi\u00e9n, nuestra posibilidad futura de exportar. Puesto que los mercados extranjeros no comprar\u00edan carne a una provincia que es rechazada por sus pares.<\/p>\n<p>Finalmente, Se\u00f1or Ministro recuerde que de ambos lados somos parte de un mismo pa\u00eds, somos provincia de un mismo pa\u00eds, porque sino, con ese criterio, podr\u00edamos poner los pampeanos una barrera para defender nuestra producci\u00f3n a los miles de productos que vemos pasar con ese destino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los diputados del Bloque Justicialista de la C\u00e1mara de Diputados provincial se pronunciaron en contra de la medida del Poder Ejecutivo nacional que prohibi\u00f3 la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-1218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laprovincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/diputados.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1220,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions\/1220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}