En virtud de los permanentes cambios de opini\u00f3n del ENOHSA (Ente Nacional de Obras H\u00eddircas de Saneamiento) en relaci\u00f3n al Plan Director de Obras de la ciudad de Santa Rosa, desde el Gobierno de La Pampa se transmite el desconcierto por la actitud del Organismo Nacional.<\/p>\n
Repasando las acciones desarrolladas hasta el momento, el Ente Nacional hab\u00eda rechazado la propuesta del Gobierno provincial para el estudio correspondiente al Plan Director, cosa que a las pocas horas fue modificado, ya que ahora acepta el Plan del gobernador Verna.<\/p>\n
En una nota enviada al Administrador del ENOHSA, Luis Jahn, el gobernador Carlos Verna recuerda que el ENOHSA solicit\u00f3 que en el t\u00e9rmino de dos d\u00edas h\u00e1biles administrativos \u201cantes del 10 de julio de 2017, se comunique al Organismo, si la Provincia asume la financiaci\u00f3n y contrataci\u00f3n de la consultor\u00eda conforme lo manifestado en (la) nota del 28 de junio del corriente a\u00f1o, o informe si est\u00e1 de acuerdo con que este Organismo contin\u00fae con la contrataci\u00f3n del Consorcio adjudicatario para finiquitar el procedimiento iniciado el 29 de diciembre de 2016.<\/p>\n
Verna sostuvo que los dos d\u00edas h\u00e1biles administrativos otorgados en dicha comunicaci\u00f3n no formal, para que de manera formal sea respondida, \u201ccarece de razonabilidad y justificaci\u00f3n legal, teniendo en cuenta que la Provincia -por intermedio de la Administraci\u00f3n Provincial de Agua- hace casi un a\u00f1o le ha hecho llegar los t\u00e9rminos de referencia de la Licitaci\u00f3n que se est\u00e1 llevando a cabo, la evaluaci\u00f3n de las ofertas data de m\u00e1s de cinco meses -seg\u00fan su comunicaci\u00f3n- y a la fecha no han resuelto el proceso licitatorio, como as\u00ed, tampoco se encuentra previsto dicho plazo en la Ley de Procedimientos Administrativos (Ley N\u00ba 19.549)\u201d.<\/p>\n
Asimismo, agrega que el proceso licitatorio desarrollado por el Organismo \u201cavanza con lentitud asombrosa, verific\u00e1ndose varios meses de actividad nula; s\u00f3lo impulsado a partir de la nota de fecha 28 de junio de este Poder Ejecutivo. Atendiendo a la calificada premura -que, si bien no se verifica en el tr\u00e1mite licitatorio es compartida por la Provincia- se procede a \u201cmanifestar\u201d que su plazo antojadizo constituye una falta de respeto no solo para la investidura de este Poder Ejecutivo sino para todos los Santarrose\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se advierte con desconcierto el cambio de decisiones puesta de manifiesto en el lapso de cuarenta y ocho horas, lo que denota una ambivalencia, falta de profesionalismo e idoneidad en la toma de decisiones.<\/p>\n
Ante la misiva remitida por el gobernador el d\u00eda 28 de junio pasado, el Organismo Nacional, el d\u00eda 3 de este mes, agradeci\u00f3 el ofrecimiento y rechaz\u00f3 el financiamiento ofrecido justificando esa decisi\u00f3n en que la falta de adjudicaci\u00f3n no se motivaba en \u201ccuestiones financieras\u201d sino en complicaciones de \u00edndole legal e impositivo de la posible adjudicataria; para, solo dos d\u00edas despu\u00e9s, requerir a la provincia de La Pampa que asuma el financiamiento y contrataci\u00f3n del proyecto de confecci\u00f3n del \u201cPlan Director\u201d.<\/p>\n
Dentro del plazo antojadizamente otorgado, \u201cse deja expresado que se mantienen todos y cada uno de los t\u00e9rminos contenidos en la nota de este Poder Ejecutivo a la que se hace referencia. Sin perjuicio de lo cual, corresponde hacerle saber algunas cuestiones -de suma importancia- en relaci\u00f3n con los t\u00e9rminos de Vuestra comunicaci\u00f3n, que adem\u00e1s, dar\u00e1n exacto valor y contexto a la propuesta efectuada. Esto, pues causa absoluto desconcierto y estupor algunas manifestaciones y afirmaciones contenidas en el correo electr\u00f3nico que motiva la presente, inclusive por contener afirmaciones totalmente falsas.<\/p>\n
Puntualmente, la provincia de La Pampa no ha tenido conocimiento cabal y fehaciente de la totalidad del proceso y documentaci\u00f3n licitatorio, tampoco es parte de tal proceso seleccionario. La Administraci\u00f3n Provincial del Agua fue quien formul\u00f3 los t\u00e9rminos de referencia propuestos al BID para llevar adelante la selecci\u00f3n del contratista. Por \u00faltimo, no resulta cierto que ese Organismo provincial haya objetado ni rechazado la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica de uno de los oferentes.<\/p>\n
Luego de repasar las distintas notas e intercambios sostenidos entre los funcionarios provinciales y nacionales, Verna reiter\u00f3 que \u201cpara los Santarrose\u00f1os resulta vital el \u00e9xito de la contrataci\u00f3n, elaboraci\u00f3n y posterior ejecuci\u00f3n de un \u201cPlan Director de agua potable y desag\u00fces cloacales, Plan Director de desag\u00fces pluviales y disposici\u00f3n de las aguas de lluvia y fre\u00e1ticas de la ciudad\u201d, y es responsabilidad de este Poder Ejecutivo Provincial colaborar en todo lo institucionalmente posible para que ello se concrete\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, el gobernador reiter\u00f3 la decisi\u00f3n de la provincia de La Pampa \u201cde contratar en forma directa los trabajos para la elaboraci\u00f3n del mentado \u201cPlan Director\u201d -en consideraci\u00f3n a las facultades otorgadas por la C\u00e1mara de Diputados-, utilizando los T\u00e9rminos de Referencia que estableci\u00f3 el ENOHSA -a propuesta del A.P.A.-, teniendo en cuenta las ofertas que hubieran sido consideradas convenientes, si la licitaci\u00f3n que tramita ante ese Organismo a su cargo es declarada desierta\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En virtud de los permanentes cambios de opini\u00f3n del ENOHSA (Ente Nacional de Obras H\u00eddircas de Saneamiento) en relaci\u00f3n al Plan Director de Obras de…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":13563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,5,1],"tags":[2766,59],"class_list":["post-13562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-laprovincia","category-tapa","tag-enohsa","tag-verna"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/verna-altolaguirre-enhosa0.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13564,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13562\/revisions\/13564"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}