![\"\"](\"http:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/vercellino-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El grupo de afectados por la emergencia previsional que rigi\u00f3 entre 1996 y 2016 realizaron u na nueva manifestaci\u00f3n cuando se cumplen 7 a\u00f1os del inicio de la lucha. Cobran un porcentaje inferior a sus pares y les calcularon el haber con un m\u00e9todo que los perjudic\u00f3.<\/p>\n
\u201cAntes que nada, quiero dedicar en Feliz D\u00eda para todos los jubilados pampeanos, con car\u00e1cter retroactivo a los jubilados nacionales, porque el 20 de septiembre fue el D\u00eda del Jubilado Nacional\u201d, dijo una de sus referentes, Blanca Vercellino.<\/p>\n
\u201cYa van siete a\u00f1os desde que comenzamos por la recuperaci\u00f3n de derechos previsionales y la equiparaci\u00f3n de los jubilados 1996-2010, con los actuales jubilados\u201d, agreg\u00f3 a Plan B.<\/p>\n
\u201cEsta es una deuda que tiene el estado provincial para el conjunto de jubilados, que est\u00e1n a\u00fan, en un d\u00eda que no acompa\u00f1a, con mucha voluntad y entusiasmo y deseo de continuar la lucha, hasta lograr el objetivo de superar la inequidad que provocaron leyes previsionales de ajuste y precarizaci\u00f3n laboral\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
\u2014\u00bfHay varias leyes presentadas\u00a0 y nunca se han tratado, hay expectativas de que se puedan aprobar en la C\u00e1mara?<\/p>\n
\u2014S\u00ed. Tenemos expectativas. Las tres leyes son compatibles entre s\u00ed y tambi\u00e9n decimos que la sociedad y el trabajo y el compromiso militante va a hacer modificar un estado de situaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 les parece como jubilados afectados con la emergencia que les quit\u00f3 el 7%, que Verna sea el estandarte de la defensa del 82% m\u00f3vil pero no los atienda a ustedes?<\/p>\n
\u2014Esas son las contradicciones que tiene la pol\u00edtica de turno. Nosotros no podemos dejar de reivindicar el 82% m\u00f3vil y apoyar a quien tome esta defensa, pero hay que ser coherentes y permanentes en el tiempo. La verdad, es que hemos tenido altibajos.<\/p>\n
Vercellino agreg\u00f3: \u201cen La Pampa, un gobierno justicialista nos someti\u00f3 a la m\u00e1s cruenta precarizaci\u00f3n previsional que tiene el pa\u00eds. No hay leyes jubilatorias de la medida de la Ley de Emergencia Previsional que estamos superando poco a poco, pero los jubilados 1996-2010, todav\u00eda estamos bajo emergencia previsional\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n
El reclamo de las y los jubilados por el rec\u00e1lculo jubilatorio<\/p>\n
El conflicto afecta a las y los jubilados 1996-2010 (alrededor de 3000 personas de los reg\u00edmenes Civil y Docente). Se trata del sector que m\u00e1s sufri\u00f3 los ajustes de la d\u00e9cada neoliberal ya sea en el orden laboral como en el previsional.<\/p>\n
En ese contexto, se aplic\u00f3 la Ley de Emergencia Previsional (1671) sancionada en diciembre de 1995 que continu\u00f3 vigente hasta 2010, no obstante haber caducado la contingencia en el 2000.<\/p>\n
Como consecuencia, se produjo una profunda brecha con respecto al salario del activo pero tambi\u00e9n injusta diferencia entre el promedio de remuneraciones actualizadas de los 10 \u00faltimos a\u00f1os trabajados con aportes y el promedio exigido por la ley cuestionada (hasta 24 a\u00f1os en el 2010, pues a partir de 10 a\u00f1os promediables en 1996 todos los a\u00f1os se sumaba uno (1) al requisito de la base de c\u00e1lculo para determinar el haber).<\/p>\n
Las y los afectados est\u00e1n pidiendo una Ley de Equiparaci\u00f3n Previsional que coloque en igualdad de condiciones a este conjunto de jubilados con los actuales (Ley 2587), para lo cual se debe proceder al RECALCULO del haber inicial. Tener en cuenta que esta \u00faltima ley acot\u00f3 a 10 (diez) los a\u00f1os de salarios a promediar.<\/p>\n
DECISIONES PARLAMENTARIAS: Resoluci\u00f3n 26\/12 -por unanimidad- de la C\u00e1mara de Diputados Provincial promoviendo la equiparaci\u00f3n con los jubilados actuales. Debate pertinente plasmado en el diario de Sesiones del 31-5-2012.<\/p>\n
Durante el a\u00f1o parlamentario 2016 se presentaron tres proyectos de ley pertenecientes a bloques de legisladores por la minor\u00eda con la finalidad de dar soluci\u00f3n al reclamo. No\u00a0\u00a0 fueron tratados en Comisiones.<\/p>\n
El reclamo quiere\u00a0 equiparar razonablemente las jubilaciones provinciales de este conjunto de acuerdo con un par\u00e1metro m\u00e1s justo de la base de c\u00e1lculo, dado que la f\u00f3rmula aplicada como producto de la ley de Emergencia, depar\u00f3 beneficios jubilatorios muy disminuidos con respecto a los salarios que percib\u00edan como trabajadores activos.<\/p>\n