Fue gracias al \u00faltimo acuerdo con gobernadores del peronismo por un bono compensatorio. El proyecto fue aprobado al cabo de una accidentada y marat\u00f3nica sesi\u00f3n con 128 votos afirmativos, 116 negativos y 2 abstenciones. El oficialismo reuni\u00f3 con facilidad el qu\u00f3rum, pero tuvo que soportar una seguidilla de planteos de la oposici\u00f3n. La sesi\u00f3n dur\u00f3 17 horas.<\/p>\n
Los gases lacrim\u00f3genos volvieron a atravesar las anchas paredes del Palacio Legislativo. La postal que hace menos de una semana lament\u00f3 todo el pa\u00eds se replic\u00f3 con m\u00e1s fuerza: corridas, incidentes, heridos. La tarde ca\u00eda y la noche torn\u00f3 en cacerolazos. Uno, cinco, treinta. En distintos puntos de la Ciudad. Con ese tel\u00f3n de fondo, y en una de las sesiones m\u00e1s tensas de las que se tenga memoria, el interbloque Cambiemos clausur\u00f3 el cap\u00edtulo m\u00e1s importante de la ola reformista y logr\u00f3 convertir en ley el cambio en el c\u00e1lculo de las jubilaciones.<\/p>\n
El proyecto que ya hab\u00eda aprobado el Senado obtuvo 128 votos a favor, 116 en contra y 2 abstenciones. Fue tras una sesi\u00f3n marat\u00f3nica -casi 17 horas-, donde el oficialismo consigui\u00f3 el apoyo vital de Argentina Federal, el interbloque base de los diputados que representan a los gobernadores peronistas. Los mismos que, minutos antes del debate, se fotografiaron con el jefe de Gabinete, Marcos Pe\u00f1a, y el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, para sellar el acuerdo sobre la nueva f\u00f3rmula jubilatoria.<\/p>\n
Tras acordar un bono para compensar la merma trimestral que generaba la nueva ley, los gobernadores Juan Schiaretti (C\u00f3rdoba), Juan Manzur (Tucum\u00e1n), Domingo Peppo (Chaco), Gustavo Bordet (Entre R\u00edos), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Vald\u00e9s (Corrientes), Omar Guti\u00e9rrez (Neuqu\u00e9n) y Hugo Passalacqua (Misiones) garantizaron los votos de sus diputados. El rechazo del Frente para la Victoria-PJ, el massismo, la izquierda y otras fuerzas fue en\u00e9rgico y cerrado. Pero no suficiente.<\/p>\n
Con la flamante ley, el nuevo c\u00e1lculo de las jubilaciones se har\u00e1 en base al \u00edndice inflacionario (70%) y a la variaci\u00f3n salarial (30%). Dado que la actualizaci\u00f3n ser\u00e1 cada tres meses en lugar de cada seis, los jubilados que cobren menos de 10 mil pesos -m\u00e1s del 70% del total- cobrar\u00e1n un plus por \u00fanica vez en marzo, para compensar el \u201cempalme\u201d. Adem\u00e1s, la norma garantiza el 82% m\u00f3vil para los haberes que est\u00e9n por debajo del salario m\u00ednimo, y habilita a trabajadores del sector privado, tanto hombres como mujeres, a jubilarse por opci\u00f3n a los 70 a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cTenemos la conciencia tranquila\u201d, afirm\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de Previsi\u00f3n y Seguridad Social, Eduardo Amadeo, al abrir el debate, que inici\u00f3 alrededor de las 19. Y es que buena parte de la sesi\u00f3n transcurri\u00f3 entre cuestiones de privilegio y mociones de la oposici\u00f3n para levantar el plenario. Hasta se vot\u00f3 afirmativamente un cuarto intermedio, propuesto por el FpV-PJ, que insumi\u00f3 media hora. Superado ese lapso, y pese a las quejas, Cambiemos decidi\u00f3 continuar.<\/p>\n
Finalmente la votaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo a las 7.05, tras una extensa sesi\u00f3n en la que predominaron los discursos cr\u00edticos hacia la reforma.<\/p>\n
El debate<\/p>\n
\u201cEstamos ante el tema m\u00e1s trascendente de los dos a\u00f1os del gobierno de Cambiemos\u201d, se\u00f1al\u00f3 Graciela Cama\u00f1o al cierre del debate, para recordar luego no haber votado el proyecto de ley de las AFJP, ni la opci\u00f3n, ni la ley de solidaridad previsional, ni la de aportes patronales. \u201cS\u00ed vot\u00e9 la vuelta al sistema estatal\u201d, record\u00f3. La jefa del bloque massista de la C\u00e1mara baja remarc\u00f3 que el tema previsional se enmarca en \u201cel derecho constitucional social\u201d.<\/p>\n
Cama\u00f1o sostuvo que \u201ceste no es un tema financiero, no puede formar parte de un Pacto Fiscal; es algo mucho m\u00e1s trascendente\u201d. Agreg\u00f3 que la propuesta del Gobierno \u201ces un recorte\u201d, y advirti\u00f3 luego que \u201cen a\u00f1os buenos\u201d en los que no haya inflaci\u00f3n, como aspira el Gobierno, \u201cesta f\u00f3rmula no sirve\u201d.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, por el bloque Argentina Federal el salte\u00f1o N\u00e9stor David se\u00f1al\u00f3 que en el \u00e1mbito de los jubilados \u201chemos tenido decisiones que han marcado claramente la situaci\u00f3n por la que estamos pasando\u201d. Advirti\u00f3 que la reparaci\u00f3n hist\u00f3rica termin\u00f3 siendo \u201cun agujero hist\u00f3rico\u201d que no se sabe c\u00f3mo terminar\u00e1, y record\u00f3 luego la ley de devoluci\u00f3n del IVA, por la que se devolvi\u00f3 una m\u00ednima parte de lo destinado a los jubilados.<\/p>\n
\u201c\u00bfSaben cu\u00e1l es el promedio de lo que le devolvieron a los jubilados en mi provincia? 86 pesos. Y en Buenos Aires, 180 pesos\u201d, se\u00f1al\u00f3, demostrando que el total de lo ejecutado fue a parar a los distritos m\u00e1s ricos. David destac\u00f3 que \u201cen dos a\u00f1os el d\u00e9ficit fiscal de este pa\u00eds no se ha reducido en nada\u201d, porque a este Gobierno le ha pasado lo que a otros: \u201cEn alg\u00fan momento ten\u00edan que hacer lo que hay que hacer, o ganar una elecci\u00f3n; y eligieron ganar la elecci\u00f3n. Y ahora estamos en un brete\u201d.<\/p>\n
Reconoci\u00f3 que su bloque no est\u00e1 en una situaci\u00f3n f\u00e1cil, y anticip\u00f3 que votar\u00edan divididos, y que no era sencillo estar en sus zapatos, pero \u201clamentablemente nos toca elegir, nos toca tener que confiar en que podremos entre todos m\u00e1s all\u00e1 de c\u00f3mo termina esta votaci\u00f3n, salir adelante\u201d.<\/p>\n
\u201cSe ha usado hoy mucho el peron\u00f3metro; pero hay muchos que se han choreado hasta las cenizas del cenicero\u201d, ironiz\u00f3, m\u00e1s tarde, aclarando que la decisi\u00f3n que adopten no marcar\u00e1 un antes y un despu\u00e9s, sino que eso ser\u00e1 \u201ctener un pa\u00eds mucho m\u00e1s federal, con mucha m\u00e1s autonom\u00eda\u201d.<\/p>\n
Y lleg\u00f3 el turno del diputado Agust\u00edn Rossi, quien record\u00f3 de entrada la fecha del 19 de diciembre: \u201cHace 16 a\u00f1os mor\u00edan muchos argentinos asesinados por las fuerzas de seguridad\u201d, dijo, proponiendo entonces un minuto de silencio en su memoria. Tras ello, record\u00f3 cuando asumi\u00f3 por primera vez en 2005, y record\u00f3 por ese entonces el orgullo que sinti\u00f3 cuando se trat\u00f3 en ese Congreso el pago de la cancelaci\u00f3n de la deuda con el FMI. \u201cEl Fondo siempre est\u00e1\u201d, se\u00f1al\u00f3, diciendo que detr\u00e1s del proyecto en tratamiento estaban las sugerencias dejadas el a\u00f1o pasado por ese organismo. Le atribuy\u00f3 entonces al Gobierno haber buscado cumplir con el Fondo, e \u201chizo lo que hace la derecha cuando gobierna: corta el hilo por lo m\u00e1s delgado\u201d.<\/p>\n
Critic\u00f3 previsiblemente el nuevo \u00edndice de movilidad jubilatoria. \u201cEst\u00e1 claro que el \u00edndice que buscaron perjudica a los jubilados, porque necesitan los cien mil millones de pesos que quieren recaudar. Y nosotros venimos a decirle no a ese \u00edndice\u201d, advirti\u00f3 Rossi, para quien el nuevo sistema previsional \u201ces perverso desde la A hasta la Z\u201d.<\/p>\n
\u201cLo que pas\u00f3 hoy no es el punto de llegada, es el punto de inicio: va a empezar una resistencia pac\u00edfica hacia la ley. Si hoy hubo cacerolas, ma\u00f1ana va a haber m\u00e1s cacerolas\u201d, anticip\u00f3 el legislador kirchnerista. \u201cTodo lo que les pas\u00f3 fue porque quisieron hacer un tr\u00e1mite acelerado, que se debata poco, y nos impusieron una sesi\u00f3n la semana pasada; no consiguieron tiempo, les hemos pedido que se de el Gobierno un tiempo para ver si este es el camino correcto. Han conseguido una teor\u00eda en el Senado que dice que ser oposici\u00f3n responsable es hacer seguidismo del oficialismo; es mentira, ser oposici\u00f3n responsable es decirle al Gobierno que se est\u00e1 equivocando\u201d, sostuvo.<\/p>\n
El cierre del debate le correspond\u00eda al presidente del interbloque Cambiemos, Mario Negri. Hab\u00edan pasado las 7 de la ma\u00f1ana y sorprendi\u00f3 prescindiendo de hacer un discurso. \u201cLa oposici\u00f3n responsable no reparte f\u00f3sforos donde hay nafta\u201d, desliz\u00f3 el cordob\u00e9s, tras lo cual le pidi\u00f3 al presidente del Cuerpo: \u201cS\u00edrvase a votar\u201d.<\/p>\n
Miembro informante de Cambiemos, el presidente de la Comisi\u00f3n de Previsi\u00f3n Social, Eduardo Amadeo, sostuvo que la discusi\u00f3n de la ley lleg\u00f3 al recinto \u201cen medio de una enorme campa\u00f1a de falsedades, pero a fin de a\u00f1o los jubilados no s\u00f3lo van a estar mejor, sino que van a tener una f\u00f3rmula que los va a proteger por d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n
En contra de la ley, Mirta Tundis consider\u00f3 que la iniciativa oficialista es \u201cinviable\u201d. Experta en temas previsionales, la massista afirm\u00f3 que la modificaci\u00f3n de la f\u00f3rmula \u201cafecta los derechos humanos del sector alcanzado por esta reforma, que en realidad es un ajuste, es un recorte\u201d.<\/p>\n
En defensa de su gesti\u00f3n en la ANSeS durante el kirchnerismo, Diego Bossio (Justicialista) enfatiz\u00f3 que la ley actual de movilidad \u201cnunca fue cuestionada\u201d. \u201cQue una ley como la de movilidad est\u00e9 tan enraizada en toda la sociedad significa que es buena para la gente\u201d, sostuvo.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, el kirchnerista Axel Kicillof acus\u00f3 al Gobierno nacional de que \u201cfueron a buscar el voto de los jubilados mintiendo\u201d. Duro contra la ley, el exministro de Econom\u00eda dijo que la reforma se trata de un \u201csaqueo al bolsillo de los jubilados\u201d.<\/p>\n
A su turno, el diputado del bloque Justicialista y extitular de la ANSeS Diego Bossio remarc\u00f3 que la ley actual de movilidad, que \u00e9l mismo propici\u00f3 como funcionario, \u201cnunca fue cuestionada\u201d. Lament\u00f3 que \u201cno se est\u00e1 discutiendo con la madurez que se tiene que discutir\u201d y advirti\u00f3: \u201cQue la ley no es buena, todos lo sabemos\u201d.<\/p>\n
Desde Libres del Sur, Victoria Donda alert\u00f3 que con la baja en la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo se les afectar\u00e1 a los ni\u00f1os \u201csu derecho alimentario\u201d. Adem\u00e1s, resalt\u00f3 que la ley est\u00e1 \u201crespondiendo\u201d a los \u201cpedidos\u201d del Fondo Monetario Internacional.<\/p>\n
Tras varias intervenciones a lo largo del debate, Elisa Carri\u00f3 volvi\u00f3 a hablar durante la discusi\u00f3n de la reforma previsional se\u00f1alando que \u201cel problema de la jubilaci\u00f3n no es un problema de esta actualizaci\u00f3n\u201d, sino que el problema viene desde los 90 y es que \u201cno nos \u00edbamos a poder jubilar, producto de la globalizaci\u00f3n\u201d, a prop\u00f3sito de gente que \u201cno va a tener nunca los 30 a\u00f1os de servicio\u201d. A su juicio, una comisi\u00f3n durante tres a\u00f1os \u201ctiene que debatir qu\u00e9 vamos a hacer no ac\u00e1, en Brasil y en todos lados, con el tema de las personas que a una determinada edad no van a tener cobertura\u201d.<\/p>\n
Tras recordar su proyecto sobre el \u201cingreso ciudadano a la vejez\u201d, advirti\u00f3 que \u201cel Estado no puede sostener m\u00e1s al 70% de la poblaci\u00f3n\u201d, y respecto de la f\u00f3rmula de movilidad asegur\u00f3 que \u201cla f\u00f3rmula que hoy estamos votando, como se capitaliza cada tres veces, es la mejor\u201d. \u201cCon la vieja (f\u00f3rmula) es una t\u00f3mbola, pod\u00e9s perd\u00e9s un a\u00f1o y gan\u00e1s otro; con esta vas a estar siempre por lo menos 3 puntos sobre la inflaci\u00f3n anual\u201d, cont\u00f3, recordando haber pedido al Gobierno una compensaci\u00f3n por el empalme.<\/p>\n
El debate estuvo signado a su vez por casi cinco horas de cuestiones de privilegio, a lo largo de las cuales varias veces la oposici\u00f3n reclam\u00f3 la suspensi\u00f3n del debate, atento a los sucesos que se estaban desarrollando fuera del Congreso. Pasada la medianoche, el kirchnerista Guillermo Carmona pidi\u00f3 suspender el debate esta vez por los cacerolazos, y se pleg\u00f3 Graciela Cama\u00f1o, pidiendo por eso el pase a comisi\u00f3n del proyecto. Como siempre, la votaci\u00f3n result\u00f3 negativa.<\/p>\n
Durante ese tramo del debate, Mart\u00edn Lousteau (Evoluci\u00f3n Radical) cuestion\u00f3 a la \u201cgrieta\u201d, evidenciada en la discusi\u00f3n en torno a la iniciativa, y critic\u00f3 la \u201cprepotencia de un proyecto de ley que no se discuti\u00f3, que quiso ser impuesto, que no se debati\u00f3 como corresponde\u201d.<\/p>\n
En ese tramo, uno de los discursos m\u00e1s encendidos fue el de la rionegrina Mar\u00eda Emilia Soria (FpV-PJ), quien dispar\u00f3 contra los gobernadores y los llam\u00f3 \u201cprostitutas\u201d del presidente Mauricio Macri por haber acordado la reforma previsional. M\u00e1s tarde les pidi\u00f3 \u201cdisculpas a las trabajadoras sexuales\u201d por haber hecho esa comparaci\u00f3n.<\/p>\n
Bien entrada la madrugada, la exgobernadora santiague\u00f1a y esposa del actual mandatario de esa provincia que hace pocas semanas vot\u00f3 a favor como senador, anunci\u00f3 su voto contrario a la reforma previsional. Claudia Ledesma Abdala de Zamora se bas\u00f3 para ello en una misiva enviada por la Iglesia santiague\u00f1a a los diputados de esa provincia en la cual, parafraseando al papa Francisco, les se\u00f1alaban que \u201cun pueblo que no respeta a sus abuelos es un pueblo sin memoria y sin futuro\u201d. La diputada advirti\u00f3 que \u201cestos conceptos son los que gu\u00edan mi vida y mis acciones, y son para m\u00ed el fundamento suficiente para que mi voto sea negativo a esta ley\u201d.<\/p>\n
Pasadas las 6 de la ma\u00f1ana, el sanjuanino Jos\u00e9 Luis Gioja reproch\u00f3 al Gobierno que despu\u00e9s de haber dicho que \u201cno iban a ajustar a los jubilados, empezaron a decir que ten\u00edan un proyecto de reforma previsional y que iban a ahorrar 100 mil millones de pesos\u201d. Por eso le pregunt\u00f3 al oficialismo \u201c\u00bfc\u00f3mo carajo hacen si les van a sacar cien mil millones de pesos del bolsillo a los jubilados, a los ni\u00f1os, a los pensionados, a los combatientes de Malvinas, c\u00f3mo va a ser mejor la f\u00f3rmula que van a aplicar si sale esta ley?\u201d. Y concluy\u00f3 definiendo que \u201cest\u00e1n tom\u00e1ndose la leche del gato\u2026 est\u00e1n cazando en el zool\u00f3gico\u201d.<\/p>\n
El \u00faltimo orador individual fue el salte\u00f1o Andr\u00e9s Zottos, quien poco antes de las 6.30 fundament\u00f3 su voto positivo aclarando que a su juicio no se trata de una reforma previsional, y consider\u00f3 que \u201cnos merecemos los argentinos tratar el a\u00f1o que viene una verdadera ley que reforme el sistema previsional\u201d.<\/p>\n
Asimismo advirti\u00f3 que \u201csi esta ley no se aprueba cae el Pacto Fiscal que firmaron 23 gobernadores de 24. Necesitamos el financiamiento del Estado nacional; necesitamos pagar sueldos, tenemos responsabilidad de Gobierno\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fue gracias al \u00faltimo acuerdo con gobernadores del peronismo por un bono compensatorio. El proyecto fue aprobado al cabo de una accidentada y marat\u00f3nica sesi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-17083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elpais","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/diputados.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17085,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17083\/revisions\/17085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}