El gobernador de la Provincia de La Pampa, Carlos Verna, envi\u00f3 una nota al presidente de la Naci\u00f3n, Mauricio Marcri, manifestando su m\u00e1s en\u00e9rgico repudio por las declaraciones realizadas hoy en la provincia de Mendoza en relaci\u00f3n a la obra Portezuelo del Viento y solicit\u00f3 se de pronto despacho al planteo de recusaci\u00f3n oportunamente deducido con fecha 19 de marzo de 2016.<\/p>\n
Macri esboz\u00f3 hoy su apoyo a la construcci\u00f3n de la represa al paricipar de un acto en el que dijo que \u00abno parar\u00e1 hasta construir la represa Portezuelo del Viento\u00bb. En la pampa ello fue tomado como un claro apoyo a Mendoza.<\/p>\n
El mandatario pampeano, con el patrocinio letrado de los Dres. Jos\u00e9 Alejandro Vanini, fiscal de Estado de la Provincia de La Pampa, y Hern\u00e1n P\u00e9rez Araujo, procurador General de Rentas, en el car\u00e1cter invocado y por la representaci\u00f3n asignada por el pueblo de la Provincia de La Pampa es que se dirigi\u00f3 al presidente.
\nVerna solicita el pronto despacho de la solicitud de recusaci\u00f3n planteada por la Provincia de La Pampa con fecha 19 de marzo de 2016, \u201cvale recordar que la Provincia de La Pampa ha instado un procedimiento de resoluci\u00f3n de diferendo referido a la aprobaci\u00f3n o no de la obra de \u201cPortezuelo del Viento\u201d en el marco del CO.I.R.CO. que se encuentra a la espera de una resoluci\u00f3n Presidencial, pues considera que con su construcci\u00f3n se avasallan los derechos de todos los pampeanos sobre el r\u00edo Colorado\u201d.
\n\u201cA la fecha, habiendo transcurrido los plazos legales en extenso, no ha sido resuelta, y no se ha notificado a esta Provincia formalmente de ninguna decisi\u00f3n, por lo que las declaraciones Presidenciales sin las formalidades correspondientes y fuera del marco legal en el que tramita el diferendo resultan ileg\u00edtimas y configuran una gravedad institucional inaudita e insostenible, adem\u00e1s de dar un nuevo sustento al planteo de recusaci\u00f3n esgrimido\u201d, contin\u00faa la nota.
\nEn ese sentido, \u201cEl Gobierno de La Pampa entiende que sus declaraciones han sido basadas en la incompetencia y parcialidad, adem\u00e1s de ser fruto de la improvisaci\u00f3n y de la falta de sustento t\u00e9cnico, lo que ratifica todos y cada uno de los argumentos de hecho y jur\u00eddicos planteados en la oportunidad de recusarlo\u201d.
\n\u201cSe\u00f1or presidente, resulta palmario e indubitable que usted debe inhibirse de decidir en el conflicto referido a la aprobaci\u00f3n de la Obra \u00abPortezuelo del Viento\u00bb, por cuanto el Estado Nacional y la Provincia de Mendoza, como ya se le ha hecho notar, han formalizado un \u201cConvenio Marco de Colaboraci\u00f3n\u201d -con fecha 23\/12\/16-, para la ejecuci\u00f3n de la obra \u00abAprovechamiento H\u00eddrico Multiprop\u00f3sito Portezuelo del Viento\u00bb, situaci\u00f3n que lo convierte, Sr. Presidente, en parte interesada, parcial y carente de independencia y objetividad para dirimir la cuesti\u00f3n. Esta parcialidad se viene advirtiendo en la actuaci\u00f3n de todos y cada uno de los funcionarios Nacionales en referencia a la obra de Portezuelo del Viento, sea en cuanto a la aprobaci\u00f3n de la obra propiamente dicha, como en cuanto a la actividad llevada a cabo en el seno del Comit\u00e9 Ejecutivo del CO.I.R.CO., quienes han evidenciado una postura claramente direccionada a favor de las posiciones mantenidas por la vecina provincia de Mendoza y en desmedro de los intereses de la cuenca\u201d, contin\u00faa.
\nAdem\u00e1s, le record\u00f3 al presidente que la provincia de La Pampa lo ha recusado, con causa, \u201cy usted, con las altisonantes declaraciones realizadas, ha incumplido su compromiso, asumido en el seno del CO.I.R.CO. por sus representantes, referido a que de manera previa a cualquier decisi\u00f3n referida a la aprobaci\u00f3n de la Obra de \u201cPortezuelo del Viento\u201d, se debe realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional de toda la cuenca, a efectos de salvaguardar los intereses de las Provincias ubicadas aguas abajo\u201d.
\nAnte las palabras de Macri en San Rafael, de las cuales se tom\u00f3 conocimiento por los medios period\u00edsticos, \u201cde manera previa a resolver la recusaci\u00f3n y, en su caso, la aprobaci\u00f3n de la obra, configura evidentemente una nueva causal que motiva su apartamiento de las actuaciones y su remisi\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.
\n\u201cLa arbitrariedad que implican para la Provincia de La Pampa sus palabras, que textualmente anunciaron que \u201cno vamos a parar hasta poner en marcha Portezuelo del Viento\u201d, es manifiesta y escandalosa. La parcialidad e inequidad con la que el Gobierno Nacional se ha comportado en su relaci\u00f3n con las Provincias integrantes del CO.I.R.CO., por un lado, y entre La Pampa y Mendoza en particular, por otro, resulta evidente y va en desmedro de los intereses de todos y cada uno de los pampeanos, quienes hemos decidido tomar la defensa de nuestros r\u00edos como una cuesti\u00f3n de Estado, en protecci\u00f3n de nuestros derechos y el de las generaciones venideras\u201d.<\/p>\n
Por todo lo expresado, el Gobernador de la Provincia solicit\u00f3 un pronto despacho en la resoluci\u00f3n de la recusaci\u00f3n con causa oportunamente planteada, en los t\u00e9rminos del art, 10 de la Ley N\u00b0 19549.
\nAdem\u00e1s solicita que oportunamente se remitan las actuaciones al presidente de la Corte Suprema de Justicia de La Naci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gobernador de la Provincia de La Pampa, Carlos Verna, envi\u00f3 una nota al presidente de la Naci\u00f3n, Mauricio Marcri, manifestando su m\u00e1s en\u00e9rgico repudio…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,5,1],"tags":[],"class_list":["post-17425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-laprovincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/macriverna.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17427,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17425\/revisions\/17427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}