Los diputados que responden exclusivamente a Roberto Lavagna no dieron quorum en la escandalosa sesi\u00f3n donde se aprob\u00f3 el nuevo r\u00e9gimen de jubilaciones especiales. Se trata de un sector que supo ayudar al gobierno nacional en otros temas como las leyes de emergencia. Pero esta vez, a pesar de que el propio Lavagna hab\u00eda advertido sobre \u201crecortar privilegios\u201d, la actitud cambi\u00f3. Por un lado, se habla de un mensaje a Sergio Massa por excluirlos de la comisi\u00f3n que debati\u00f3 el tema jubilatorio. Por otro, hab\u00eda hecho mella en la bancada del exministro de Econom\u00eda las presiones del lobby de los jueces. La cuesti\u00f3n ser\u00e1 determinante para el oficialismo cuando se discuta la reforma judicial.<\/p>\n
En la escandalosa sesi\u00f3n de Diputados de este jueves (27\/2) donde Juntos por Cambio denunci\u00f3 irregularidades por la presencia del designado embajador (pero no oficializado) Daniel Scioli, pas\u00f3 desapercibida la actitud del bloque de diputados que responde a Roberto Lavagna.<\/p>\n
Ese sector no dio quorum para abrir el debate en el recinto cuando el Frente de Todos parec\u00eda que iba a fracasar en su intento de sesionar por la falta de 1 legislador, que termin\u00f3 llegando sobre la hora.<\/p>\n
S\u00ed contaron con los cordobeses que integran el interbloque del lavagnismo, pero que no responden directamente al economista.<\/p>\n
Y result\u00f3 muy extra\u00f1o que despu\u00e9s apareciera Alejandro \u2018Topo\u2019 Rodr\u00edguez a votar junto con el oficialismo a pesar de que al principio tampoco dio el presente.<\/p>\n
Seg\u00fan el portal Letra P la ausencia de los lavagnistas fue un mensaje para Sergio Massa, que los habr\u00eda excluido de las negociaciones por la norma y de la comisi\u00f3n que debati\u00f3 los cambios al r\u00e9gimen jubilatorio de jueces y diplom\u00e1ticos.<\/p>\n
El bloque de Lavagna emiti\u00f3 un comunicado oficial al respecto donde dijo: \u00abNuestro interbloque (Federal) ha sido absolutamente excluido de este debate, priv\u00e1ndosenos incluso de participar de la Comisi\u00f3n de Previsi\u00f3n Social, que por composici\u00f3n del cuerpo nos corresponde. La modificaci\u00f3n al sistema previsional del Poder Judicial es un tema emblem\u00e1tico, en el que era absolutamente necesario la b\u00fasqueda de acuerdos y consensos\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, detallaron que \u00abel sistema previsional ha sufrido los vaivenes de las coyunturas pol\u00edticas. A\u00fan recordamos el recorte del 13% al que apel\u00f3 el gobierno de (Fernando) De la R\u00faa, cuando ten\u00eda como ministra a la se\u00f1ora (Patricia) Bullrich, o el brutal asalto al bolsillo de los jubilados del gobierno de (Mauricio) Macri cuando cambi\u00f3 la f\u00f3rmula, o el reciente decreto del Poder Ejecutivo\u00bb.<\/p>\n
\u00abEs un tema estrat\u00e9gico, que debe ser verificado de manera integral y fundamentalmente considerando que se trata del sistema previsional con lo que significa previsionar en la vida de las personas. Volvemos a exigir la necesidad de que el oficialismo considere los resultados electorales de las pasadas elecciones, fundamentalmente en lo que hace a su propia composici\u00f3n a efectos de adoptar las actitudes de respeto y consideraci\u00f3n que merecemos todos los representantes del pueblo\u00bb, insistieron.<\/p>\n
Seg\u00fan supo Urgente24, esa bancada tambi\u00e9n estuvo bajo presi\u00f3n del lobby judicial que oper\u00f3 para hacer naufragar el proyecto oficial sobre las jubilaciones\u2026y que casi logra que no se haga la sesi\u00f3n.<\/p>\n
La actitud de los lavagnistas anticipa c\u00f3mo podr\u00edan actuar cuando aterrice en el Congreso la reforma judicial que incuba Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
Los lavagnistas \u2018puros\u2019 son los integrantes del bloque denominado Consenso Federal Graciela Cama\u00f1o, Jorge Sarghini y Alejandro \u2018Topo\u2019 Rodr\u00edguez. A ellos se suman los del bloque Justicialista Eduardo \u2018Bali\u2019 Bucca y Andr\u00e9s Zottos. El interbloque lo completan cordobeses y progresistas como Enrique Est\u00e9vez y Luis Contigiani.<\/p>\n
Son los que no dieron qu\u00f3rum, excepto por los cordobeses.<\/p>\n
Aunque el \u2018Topo\u2019 baj\u00f3 m\u00e1s tarde a la sesi\u00f3n y vot\u00f3 a favor del proyecto del Gobierno.<\/p>\n
Otro dato: antes de la sesi\u00f3n, el bloque de Lavagna, conducido por Bucca, y el de Schiaretti no condicionaron su apoyo al proyecto a la negociaci\u00f3n con los gobernadores.<\/p>\n
Pero algunos diputados plantearon diferencias. Zottos firm\u00f3 el dictamen y plante\u00f3 la necesidad de incluir en el debate los pasivos provinciales para con Anses y el Tesoro Nacional.<\/p>\n
Fue uno de los que despu\u00e9s no dieron quorum.<\/p>\n
Antes de la sesi\u00f3n, el \u2018Topo\u2019 hab\u00eda dicho: \u00abEstamos estudiando el proyecto. Requiere an\u00e1lisis de expertos en lo legal, previsional y financiero. Ambos reg\u00edmenes especiales necesitan ser modernizados y actualizados. Me parece lamentable que el m\u00e9todo que quieran imponer en la C\u00e1mara sea el del \u2018arreo\u2019. As\u00ed no van a llegar a ning\u00fan lado\u201d.<\/p>\n
Fue uno de los que despu\u00e9s vot\u00f3 a favor.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 dijo Lavagna al respecto de la ley? El 25\/2 en una entrevista con Radio Con Vos dijo que \u201chay que recortar privilegios\u201d.<\/p>\n
Consultado por el proyecto del Frente de Todos, resalt\u00f3 que el cambio en la f\u00f3rmula jubilatoria \u201cera inevitable\u201d a pesar de la pol\u00e9mica generada.<\/p>\n
\u201cDecir que nada se puede tocar es demag\u00f3gico. Hay que pensar en los que menos tienen y tratar de recortar privilegios. En el mundo en general, los sistemas jubilatorios est\u00e1n quebrados y hay que animarse a enfrentar el problema\u201d, dijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los diputados que responden exclusivamente a Roberto Lavagna no dieron quorum en la escandalosa sesi\u00f3n donde se aprob\u00f3 el nuevo r\u00e9gimen de jubilaciones especiales. Se…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-31852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elpais","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/alberto.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31854,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31852\/revisions\/31854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}