{"id":40299,"date":"2021-04-21T09:09:28","date_gmt":"2021-04-21T12:09:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infopampa.com\/?p=40299"},"modified":"2021-04-21T09:09:58","modified_gmt":"2021-04-21T12:09:58","slug":"la-justicia-federal-ordeno-la-suspension-de-las-clases-presenciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/2021\/04\/21\/la-justicia-federal-ordeno-la-suspension-de-las-clases-presenciales\/","title":{"rendered":"La Justicia Federal orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de las clases presenciales"},"content":{"rendered":"<p>Un fallo del fuero federal en lo Contencioso Administrativo orden\u00f3 al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires que suspenda\u00a0<strong>las clases presenciales<\/strong>\u00a0hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n resuelva la cuesti\u00f3n de fondo en el litigio por el funcionamiento del sistema educativo porte\u00f1o en tiempos de pandemia.<\/p>\n<p>En su fallo, el\u00a0<strong>Esteban Furnari declar\u00f3 la incompetencia de la Justicia porte\u00f1a en este expediente y envi\u00f3 la causa a la Corte Suprema<\/strong>, lo cual deja sin efecto la cautelar planteada por padres y madres de alumnos contra el DNU del Gobierno nacional y a favor de la presencialidad en las aulas, dijeron fuentes judiciales.<\/p>\n<p>El lunes,\u00a0<strong>la Corte hab\u00eda asumido la \u00abcompetencia originaria\u00bb para resolver la demanda de \u00abinconstitucionalidad\u00bb<\/strong>\u00a0presentada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la semana pasada en rechazo del DNU 241\/2921 del Poder Ejecutivo Nacional.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n del juez Furnari se conoci\u00f3 tras la presentaci\u00f3n del Gobierno nacional en el fuero contencioso administrativo federal y es \u00abinapelable\u00bb porque \u00abremite\u00bb su resoluci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, a\u00f1adieron los informantes.<\/p>\n<p>Los abogados del Estado hab\u00edan planteado la \u201cnulidad por falta de competencia\u201d de la resoluci\u00f3n de la c\u00e1mara porte\u00f1a a favor de la presencialidad de las clases.<\/p>\n<p>El juez se expidi\u00f3 y dej\u00f3 sin efecto la medida cautelar a favor de la presencialidad en las aulas avalada por la sala IV de la C\u00e1mara en lo Contencioso y Administrativo y Tributario porte\u00f1a, en respuesta al reclamo ante la justicia que hicieron padres y madres de alumnos de la ciudad de Buenos Aires .<\/p>\n<p>Con este panorama,\u00a0<strong>el lunes la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n pidi\u00f3 la inhibitoria de la justicia porte\u00f1a y que se mantenga la aplicaci\u00f3n del decreto presencial que suspend\u00eda las clases presenciales por 15 d\u00edas en el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires<\/strong>\u00a0para mitigar la posibilidad de contagios de coronavirus ante un escenario de crecimiento exponencial de los casos.<\/p>\n<p>El planteo de la Procuraci\u00f3n del Tesoro, que encabeza Carlos Zannini, fue presentado ante la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo Federal y recay\u00f3 en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N\u00ba 2 cuyo titular es el juez Furnari, que este martes se expidi\u00f3.<\/p>\n<p>Con\u00a0<strong>el fallo de Furnari quedan suspendidas las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires, en l\u00ednea con las medidas restrictivas dispuestas por el Gobierno nacional en su DNU, hasta que la Corte Suprema de Justicia se exprese al respecto<\/strong>.<\/p>\n<p>Tras declararse competente para analizar la presentaci\u00f3n de la Ciudad de Buenos Aires contra la suspensi\u00f3n de las clases presenciales en el distrito, la Corte anticip\u00f3 que le dar\u00e1 un tr\u00e1mite acelerado al expediente para resolver la cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>El fallo pone de manifiesto que los jueces de la Ciudad de Buenos Aires se pronunciaron respecto a\u00a0<strong>un tema \u00aben el que no eran competentes y generaron confusi\u00f3n e incertidumbre en la sociedad\u00bb<\/strong>\u00a0respecto al motivo por el cual el Gobierno nacional suspend\u00eda las clases presenciales por un plazo 15 d\u00edas, que ten\u00eda que ver con motivos epidemiol\u00f3gicos y de pol\u00edtica sanitaria ante la segunda ola de contagios, se\u00f1alaron fuentes consultadas por T\u00e9lam.<\/p>\n<p>Apuntaron adem\u00e1s que \u00abel Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tom\u00f3 este fallo a su conveniencia y bas\u00f3 su decisi\u00f3n de regresar a la presencialidad en las aulas en su distrito, dando lugar a un fallo que constituye un estrago jur\u00eddico\u00bb, porque \u00abla justicia porte\u00f1a es incompetente para expedirse sobre un DNU que tiene car\u00e1cter nacional\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSe trataba de medidas de pol\u00edtica sanitaria en un contexto de pandemia. La ciudad de Buenos Aires deber\u00eda haberse adecuado a la norma que fue promulgada en el Bolet\u00edn Oficial el pasado viernes\u00bb, agregaron.<\/p>\n<p>El fallo del domingo, a favor de la presencialidad en los colegios, gener\u00f3 adem\u00e1s el rechazo de los gremios docentes porte\u00f1os, que convocaron el lunes a un paro que tuvo alto acatamiento en las escuelas de gesti\u00f3n p\u00fablica de la ciudad y actividad dispar en los establecimientos privados.<\/p>\n<p>La medida de fuerza fue respaldada por gremios docentes como Camyp (Uni\u00f3n Argentina de Maestros y Profesores), AMET (Asociaci\u00f3n del Magisterio de Ense\u00f1anza T\u00e9cnica), Sadop (docentes privados) y Ademys, adem\u00e1s del sindicato mayoritario en la ciudad, UTE-Ctera.<\/p>\n<p>Este martes, los docentes volvieron a decidir un paro de 24 horas para el mi\u00e9rcoles 21 de abril.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un fallo del fuero federal en lo Contencioso Administrativo orden\u00f3 al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires que suspenda\u00a0las clases presenciales\u00a0hasta que la Corte&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":40300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-40299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elpais","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/federal.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40299"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40302,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40299\/revisions\/40302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}