{"id":48002,"date":"2022-09-29T00:47:35","date_gmt":"2022-09-29T03:47:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infopampa.com\/?p=48002"},"modified":"2022-09-29T09:50:17","modified_gmt":"2022-09-29T12:50:17","slug":"en-la-pampa-la-pobreza-alcanza-al-35-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/2022\/09\/29\/en-la-pampa-la-pobreza-alcanza-al-35-9\/","title":{"rendered":"En La Pampa, la pobreza alcanza al 35, 9%"},"content":{"rendered":"<div>\n<div class=\"col-12\">\n<div class=\"bajada\">El INDEC relev\u00f3 -en el primer semestre de 2022- que 46.707 personas viven en la pobreza en 12.600 hogares en el conglomerado capitalino pampeano<b>. Y unas 17.168 personas (13.2%) son indigentes\u00a0<\/b>en 4.467 hogares (9,1%), por arriba de los indices nacionales promedio. A nivel pa\u00eds\u00a0<b>la pobreza alcanza al 36,5% de las personas y el 27,7% de los hogares.<\/b><\/div>\n<div id=\"entrevista_tpl6 hidden\" class=\"entrevista_sec_110 col-sm-3\"><\/div>\n<div id=\"texto_tpl6\" class=\"texto\">\n<p>La indigencia del conglomerado Santa Rosa-Toay (13,2%) es la segunda m\u00e1s alta de los 31 conglomerados relevados por el INDEC, detr\u00e1s del 15% de Resistencia, la capital chaque\u00f1a. Por debajo de la capital pampeana est\u00e1 Bah\u00eda Blanca-Cerri con 12,7% y el Gran La Plata con 12,4% .<\/p>\n<p>El \u00edndice de personas en condiciones de indigencia fue de 8,8% en el relevamiento del pa\u00eds<\/p>\n<p>En el conglomerado Santa Rosa- Toay, de un universo de 49.038 hogares y 130.112 personas, el INDEC relev\u00f3 que 46.707 personas viven en la pobreza en 12.600 hogares. Y unas 17.168 personas son indigentes en 4.467 hogares.<\/p>\n<p>En el \u00edndice de personas bajo la l\u00ednea de pobreza, en Santa Rosa-Toay el valor del primer semestre del 2022 (35,9%) representa una suba respecto del 33,3% del segundo semestre del 2021 y una baja en relaci\u00f3n al 36,8% del primer esemestre del 2021.<\/p>\n<p>En el caso de la indigencia (13,1% en el primer semestre 2022) baj\u00f3 en relaci\u00f3n al segundo semestre de 2021 cuando alcanz\u00f3 un hist\u00f3rico de 13,8% y una suba en relaci\u00f3n al primer semestre del 2021, cuando fue de 9,6%.<\/p>\n<p><b>Pobreza e indigencia en el pa\u00eds<\/b><\/p>\n<p>El porcentaje de hogares por debajo de la l\u00ednea de pobreza (LP) alcanz\u00f3 el 27,7%; en ellos reside el\u00a036,5% de las personas.<\/p>\n<p>Dentro de este conjunto se distingue un 6,8% de hogares por debajo de la l\u00ednea\u00a0de indigencia (LI), que incluyen al 8,8% de las personas. Esto implica que, para el universo de los 31\u00a0aglomerados urbanos de la EPH, por debajo de la LP se encuentran 2.684.779 hogares, que incluyen a\u00a010.643.749 personas; y, dentro de ese conjunto, 660.494 hogares se encuentran por debajo de la LI, lo\u00a0que representa 2.568.671 personas indigentes.<\/p>\n<p><b>Incidencia<\/b><\/p>\n<p>Con respecto al segundo semestre de 2021, la incidencia de la pobreza registr\u00f3 una reducci\u00f3n de 0,2\u00a0puntos porcentuales (p.p.) en los hogares y de 0,8 p.p. en las personas. En el caso de la indigencia, mostr\u00f3 un aumento de 0,7 p.p. en los hogares y de 0,6 p.p. en las personas.<\/p>\n<p>A nivel regional se observ\u00f3 una reducci\u00f3n de la pobreza en la mayor parte de las regiones. La indigencia\u00a0aument\u00f3 en tres regiones y disminuy\u00f3 en las otras tres.<\/p>\n<p><b>Evoluci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p>Teniendo en cuenta que la brecha de la pobreza es la distancia entre los ingresos y las canastas de los hogares pobres, se observ\u00f3 los siguientes indicadores:<\/p>\n<p><b>Brecha<\/b><\/p>\n<p>La brecha de la pobreza de los hogares se ubic\u00f3 en 37,2%.<\/p>\n<p>El ingreso total familiar promedio de los hogares pobres fue de $58.472, mientras la CBT promedio del mismo\u00a0grupo de hogares alcanz\u00f3 $93.177.<\/p>\n<p>La distancia entre los ingresos de los hogares pobres y la CBT aument\u00f3 levemente respecto del segundo\u00a0semestre de 2021.<\/p>\n<p>En cuanto a los grupos de edad seg\u00fan condici\u00f3n de pobreza, se destaca que un poco m\u00e1s de la mitad\u00a0(50,9%) de las personas de 0 a 14 a\u00f1os son pobres.<\/p>\n<p>El porcentaje total de pobres para los grupos de 15 a 29 a\u00f1os y de 30 a 64 a\u00f1os es de 43,3% y 32,0%,\u00a0respectivamente. En la poblaci\u00f3n de 65 a\u00f1os y m\u00e1s, el 12,1% se ubic\u00f3 bajo la LP.<\/p>\n<p><b>Grupos de edad<\/b><\/p>\n<p>Las mayores incidencias de la pobreza en personas se observaron en las regiones GBA y Cuyo, 37,0%\u00a0cada una; y Noreste (NEA), 36,7%. Las menores, por su parte, se registraron en las regiones Patagonia,\u00a031,4%; y Noroeste (NOA), 36,0%.<\/p>\n<p>Tanto en los aglomerados de 500.000 y m\u00e1s habitantes como en los de menos de 500.000 se observ\u00f3\u00a0una reducci\u00f3n de la pobreza de 0,2 p.p. con respecto al segundo semestre de 2021.<\/p>\n<p><b>Regiones<\/b><\/p>\n<p>Dado que la incidencia de la pobreza y la indigencia resultan de la capacidad de los hogares de acceder\u00a0a la canasta b\u00e1sica alimentaria (CBA) y a la canasta b\u00e1sica total (CBT) mediante sus ingresos monetarios,\u00a0se observ\u00f3 que, con respecto al semestre anterior.<\/p>\n<p>Es decir, los ingresos en el per\u00edodo estudiado aumentaron a un nivel similar a la CBT, lo que dio lugar a\u00a0la reducci\u00f3n de la tasa de pobreza; y menos que la CBA, lo que explica el aumento de la tasa de\u00a0indigencia del conjunto de la poblaci\u00f3n en el promedio del semestre.<\/p>\n<p>En promedio, el ingreso total familiar aument\u00f3 un 29,1%.\u00a0Las canastas regionales promedio aumentaron 33,8% (CBA) y 29,0% (CBT).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"social\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El INDEC relev\u00f3 -en el primer semestre de 2022- que 46.707 personas viven en la pobreza en 12.600 hogares en el conglomerado capitalino pampeano. Y&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":22389,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-48002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laprovincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/pobreza.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48003,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48002\/revisions\/48003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}