Las y los concejales oficialistas dijeron que la ordenanza \u201ces una burla a los trabajadores\u201d y reiteraron la necesidad de que el gobierno provincial asista al municipio. Recordaron que el PJ \u201cdej\u00f3 un d\u00e9ficit de 160 millones y uno mensual de 10 millones\u201d en Santa Rosa.<\/p>\n
Bajo el t\u00edtulo de \u201cRatificamos las potestades del Intendente establecidas por Ley\u201d, las y los concejales del FrePam criticaron a sus pares del PJ, luego de que se aprobara una ordenanza para hacer uso de fondos en un plazo fijo para el pago de haberes adeudados.<\/p>\n
\u201cLa irresponsabilidad del bloque de concejales del Partido Justicialista que orquest\u00f3 una maniobra pol\u00edtica a trav\u00e9s de un proyecto de ordenanza, con fines de disponer de determinados fondos para cubrir un reclamo salarial, se traduce en una burla a los trabajadores, porque su efecto es totalmente inocua\u201d, indicaron.<\/p>\n
\u201cDesde el Bloque del FrePam hemos votado afirmativamente este proyecto, porque el Departamento Ejecutivo ya est\u00e1 autorizado a utilizar los fondos de libre disponibilidad para cumplir con las obligaciones salariales, incluidos los intereses generados por plazos fijos y no por esta ordenanza, sino por una norma superior y preexistente, que es la Ley Org\u00e1nica de Municipalidades\u201d, recordaron.<\/p>\n
\u201cLo m\u00e1s grave es que esta burla est\u00e1 perge\u00f1ada a sabiendas, porque la ordenanza votada no obliga a utilizar fondos en dep\u00f3sito que tienen restricciones en su utilizaci\u00f3n establecidos por normas de rango nacional y provincial, tal como ser\u00eda el caso de los dep\u00f3sitos por fondos provenientes del Fondo Federal Solidario (FoFeSo). Esto es as\u00ed, porque hasta los autores del proyecto saben que recorrer ese camino los har\u00eda solidariamente responsables, frente a posibles acciones penales que pudieran surgir\u201d, criticaron.<\/p>\n
\u201cEs por ello que escogieron bien sus palabras, sin especificar cu\u00e1les, a diferencia de sus declaraciones p\u00fablicas, donde insisten en que se debe utilizar el FoFeSo a modo de \u201cpr\u00e9stamo\u201d.<\/p>\n
Esto significa que cuando el Departamento Ejecutivo analice la reciente norma votada en conjunto con el resto de las normas (municipales, provinciales y nacionales) va a arribar al mismo punto donde se encuentra, es decir, la indisponibilidad de ciertos fondos para gastos corrientes, lo que se traduce en la imposibilidad de afectarlos para pagar sueldos\u201d, afirmaron.<\/p>\n
\u201cSi la salida al conflicto es pol\u00edtica, no puede decir alg\u00fan funcionario del Gobierno Provincial que han ayudado a la comuna capitalina con 40 millones en anticipos, cuando saben perfectamente que un gobierno Justicialista dej\u00f3 a la ciudad con un d\u00e9ficit de 160 millones y uno mensual de 10 millones, lo que se traduce que solamente \u201cayud\u00f3\u201d en el primer cuatrimestre\u201d, criticaron.<\/p>\n
\u201cPor ello, desde el bloque de Concejales del FrePam, instamos a que, si verdaderamente hay intenciones de buscar una salida al conflicto, y en virtud de haber cerrado el Gobierno de la Provincia una paritaria provincial inconsultamente con los municipios, por lo menos, deber\u00eda adelantar nuevamente fondos, ya que no le faltar\u00e1 oportunidad para descontarlos\u201d, indicaron.<\/p>\n
\u201cO en su defecto, en caso de no recibir ayuda del Gobierno de Verna, abrir una instancia local para debatir y consensuar cu\u00e1nto es lo que puede abonar en sumas no remunerables la comuna capitalina, por no estar incluidos en el acuerdo provincial los gremios municipales\u201d, dijeron las y los concejales del FrePam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las y los concejales oficialistas dijeron que la ordenanza \u201ces una burla a los trabajadores\u201d y reiteraron la necesidad de que el gobierno provincial asista…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1217,1093],"class_list":["post-5835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laprovincia","tag-2-mil-pesos","tag-frepam"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/frepamconcejo1-09.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5836,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5835\/revisions\/5836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}