La C\u00e1mara de Apelaciones de Santa Rosa ratific\u00f3 el l\u00edmite impuesto al embargo de haberes de una adulta mayor ante el incumplimiento del padre de la ni\u00f1a. El fallo destaca que, si bien el inter\u00e9s de los menores es prioritario, esto no puede implicar que los ascendientes desatiendan sus propios requerimientos esenciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda, a trav\u00e9s de la jueza Laura Torres, resolvi\u00f3 mantener un tope del 10% neto sobre la jubilaci\u00f3n de una abuela en el marco de una demanda de ejecuci\u00f3n de alimentos. La decisi\u00f3n confirma lo dictaminado en primera instancia por el Juzgado de la Familia de General Acha, ante el reclamo de una madre que pretend\u00eda el descuento \u00edntegro de la cuota pactada originalmente con el padre de la ni\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n La causa se origin\u00f3 tras el incumplimiento del progenitor de un acuerdo alimentario homologado. Ante esta situaci\u00f3n, la madre solicit\u00f3 que el monto fuera detra\u00eddo directamente de los haberes de la abuela paterna. Si bien la justicia hizo lugar al descuento, estableci\u00f3 un l\u00edmite porcentual para resguardar los ingresos de la adulta mayor, medida que fue apelada por la progenitora bajo el argumento de que causaba un \u00abperjuicio grav\u00edsimo\u00bb a la ni\u00f1a de 12 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Derechos en pugna y vulnerabilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al analizar el recurso, la jueza Torres subray\u00f3 la necesidad de equilibrar dos derechos leg\u00edtimos: el alimentario de la nieta y el de la abuela como integrante de un grupo vulnerable. El fallo advirti\u00f3 que la \u00absupuesta masividad\u00bb o prioridad de los derechos de la ni\u00f1ez no faculta a la desatenci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas de los adultos mayores.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa medida de la contribuci\u00f3n de los ascendientes al sostenimiento de las necesidades b\u00e1sicas de sus nietos no puede implicar la desatenci\u00f3n de sus propios requerimientos esenciales\u201d<\/strong>, argument\u00f3 la magistrada en la sentencia. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que la parte apelante no logr\u00f3 demostrar un error interpretativo en la decisi\u00f3n inicial ni fundament\u00f3 por qu\u00e9 deber\u00eda sacrificarse el sustento de la abuela.<\/p>\n\n\n\n Dictamen de la Asesor\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un punto clave en la resoluci\u00f3n fue el aporte de la Asesor\u00eda de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes. Si bien el organismo aval\u00f3 el descuento directo, alert\u00f3 sobre la situaci\u00f3n de vulnerabilidad de la codemandada. La C\u00e1mara coincidi\u00f3 en que la incomparecencia de la abuela en el proceso no deb\u00eda interpretarse como un consentimiento t\u00e1cito para un embargo mayor al razonable.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la Justicia desestim\u00f3 la apelaci\u00f3n por considerar que lo resuelto es una \u00abderivaci\u00f3n razonada de las constancias de la causa\u00bb. De este modo, se ratific\u00f3 que el auxilio econ\u00f3mico que deben prestar los abuelos tiene un car\u00e1cter subsidiario y debe ajustarse a las posibilidades reales de quien lo otorga, evitando que el cumplimiento de la obligaci\u00f3n ponga en riesgo su propia dignidad y subsistencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara de Apelaciones de Santa Rosa ratific\u00f3 el l\u00edmite impuesto al embargo de haberes de una adulta mayor ante el incumplimiento del padre de…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":40701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-60465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laprovincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/ciudad-judicial_a\u00f1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60466,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60465\/revisions\/60466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}