{"id":60796,"date":"2026-05-12T10:54:52","date_gmt":"2026-05-12T13:54:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infopampa.com\/?p=60796"},"modified":"2026-05-12T10:54:53","modified_gmt":"2026-05-12T13:54:53","slug":"la-pampa-apelo-el-rechazo-de-la-cautelar-y-busca-que-la-camara-de-bahia-blanca-suspenda-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/2026\/05\/12\/la-pampa-apelo-el-rechazo-de-la-cautelar-y-busca-que-la-camara-de-bahia-blanca-suspenda-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares\/","title":{"rendered":"La Pampa apel\u00f3 el rechazo de la cautelar y busca que la C\u00e1mara de Bah\u00eda Blanca suspenda la reforma de la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><\/h2>\n\n\n\n<p>Tras el reciente fallo del Juzgado Federal de Santa Rosa que desestim\u00f3 suspender de manera urgente la reforma de la Ley de Glaciares, la Provincia de La Pampa, la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa y la Asamblea por los R\u00edos Pampeanos presentaron un recurso de apelaci\u00f3n. El objetivo primordial de esta nueva instancia es que la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Bah\u00eda Blanca revise la decisi\u00f3n y dicte una medida cautelar que mantenga vigente el sistema de protecci\u00f3n anterior previsto en la Ley 26.639 hasta que se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo.<\/p>\n\n\n\n<p>La apelaci\u00f3n se fundamenta en lo que los actores consideran un error sustancial del juez Juan Jos\u00e9 Baric al analizar el caso bajo una \u00f3ptica procesal tradicional en lugar de una estrictamente ambiental. Los recurrentes sostienen que el magistrado ignor\u00f3 principios rectores como el precautorio, el de prevenci\u00f3n y el de no regresi\u00f3n, los cuales obligan a las autoridades a intervenir ante el riesgo de degradaci\u00f3n. Seg\u00fan el escrito, la sentencia exige err\u00f3neamente la acreditaci\u00f3n de un perjuicio consumado e inmediato, lo cual contradice la naturaleza de la materia en debate, donde se debe actuar ante la mera potencialidad de un da\u00f1o que, una vez generado, dif\u00edcilmente pueda remediarse.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto al peligro en la demora, la Provincia argumenta que el riesgo no reside solo en un da\u00f1o f\u00edsico actual, sino en la habilitaci\u00f3n de decisiones y autorizaciones administrativas bajo est\u00e1ndares de protecci\u00f3n debilitados que podr\u00edan consolidarse antes de una sentencia definitiva. Por otro lado, respecto a la verosimilitud del derecho, se cuestiona que el juez no viera una probabilidad jur\u00eddica de inconstitucionalidad, ya que la demanda afirma que el contraste entre ambos reg\u00edmenes es claro al reducir el objeto protegido, restar centralidad al Inventario Nacional de Glaciares y delegar decisiones t\u00e9cnicas nacionales en autoridades locales.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el recurso reafirma la posici\u00f3n institucional de actuar con todos los instrumentos legales disponibles cuando est\u00e1n en juego recursos estrat\u00e9gicos como el agua. Los apelantes enfatizan que no se trata de una discrepancia pol\u00edtica, sino de un retroceso verificable en el est\u00e1ndar m\u00ednimo de protecci\u00f3n que la Constituci\u00f3n Nacional exige para todo el territorio. Con esta presentaci\u00f3n, se busca que la C\u00e1mara de Bah\u00eda Blanca disponga una protecci\u00f3n urgente mientras se tramita el proceso judicial principal que definir\u00e1 la validez de la reforma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras el reciente fallo del Juzgado Federal de Santa Rosa que desestim\u00f3 suspender de manera urgente la reforma de la Ley de Glaciares, la Provincia&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":60797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-60796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-laprovincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2069565__jng2231-scaled.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60798,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60796\/revisions\/60798"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infopampa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}