![\"verna-portezuelo\"](\"http:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/verna-portezuelo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El gobernador Carlos Verna afirm\u00f3 que nota un respaldo del espectro pol\u00edtico a los reclamos de La Pampa. \u201cHay que ser muy estricto con los t\u00e9rminos que le ponemos a Mendoza. El que se quema con leche, cuando ve la vaca llora y por eso desconfiamos\u201d, dijo.<\/p>\n
El gobernador de La Pampa dialog\u00f3 con la prensa, en el marco de la entrega de Fondos para Parques Nacionales, que se realiz\u00f3 esta ma\u00f1ana en Casa de Gobierno.<\/p>\n
Verna cruz\u00f3 al legislador nacional de Cambiemos, Mart\u00edn Maquieyra, quien en declaraciones hab\u00eda asegurado que \u201cpor primera vez hay un Gobierno Nacional que escucha y apuesta al di\u00e1logo\u201d Verna neg\u00f3 que el gobierno nacional haya llamado a formar la Cuenca del Desaguadero. \u201c\u00c9l (por Maquieyra) dice que estaba previsto convocar a reuni\u00f3n de la Cuenca del Desaguadero, pero eso no es cierto. Uno de los puntos del acta que nos presentaron, supuestamente tratada por los delegados pampeanos, que en realidad nunca hab\u00edan visto, dec\u00eda que se iba a encarar el estudio del sistema h\u00eddrico del Desaguadero, todo en potencial\u201d, critic\u00f3 el mandatario pampeano.<\/p>\n
\u201cSe agregaba que ser\u00eda en un plazo de 90 d\u00edas, se iba a convocar al estudio y all\u00ed dec\u00eda que Mendoza rechazaba el estudio, hasta tanto La Pampa retirara la demanda que tiene entablada desde el 2014, por el r\u00edo Atuel. Evidentemente, eso no estaba aprobado por ning\u00fan delegado de la provincia\u201d, dijo Verna.<\/p>\n
\u201cCreo que en la situaci\u00f3n del Desaguadero, el gobierno tom\u00f3 la decisi\u00f3n luego de la reuni\u00f3n y luego de la posici\u00f3n de la provincia\u201d, agreg\u00f3 Verna.<\/p>\n
\u2014\u00bfSe piensa ampliar la convocatoria por la defensa de los r\u00edos a otros sectores?<\/p>\n
\u2014La convocatoria se est\u00e1 dando a trav\u00e9s de la comisi\u00f3n de Recursos H\u00eddricos de la C\u00e1mara. S\u00e9 que para esta semana, tienen convocada reuniones. Primero han convocado a la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa y Ong\u2019s, como la Asamblea de los R\u00edos y a otras. Y la pr\u00f3xima reuni\u00f3n, ser\u00e1 a todas las instituciones, de cualquier signo pol\u00edtico. S\u00ed, se est\u00e1 convocando a la participaci\u00f3n de todos los sectores.<\/p>\n
\u2014\u00bfNota como Gobernador un respaldo amplio de todo el espectro pol\u00edtico?<\/p>\n
\u2014Creo que s\u00ed. Hemos dejado en claro que Portezuelo est\u00e1 dentro del tratado del r\u00edo Colorado, pero no aceptamos la aprobaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de la obra, sin que est\u00e9 ratificada el estudio de Impacto Ambiental de toda la cuenca. En la discusi\u00f3n del otro d\u00eda, Mendoza se limitaba a decir que iba a hacer el estudio del impacto ambiental y nadie se hac\u00eda cargo de estudiar el resto de la cuenca, c\u00f3mo nos impacta a nosotros, a Buenos Aires, Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro y pretend\u00edan que la palabra fuese que hab\u00eda un dictamen.<\/p>\n
En ese sentido, Verna reiter\u00f3 la negativa de La Pampa. \u201cNosotros creemos que no. Que tiene que haber una aprobaci\u00f3n. Lo otro es tomar conocimiento y si el dictamen no es vinculante, no interesa lo que vos dec\u00eds. Creo que en esto, hay que ser muy estricto con los t\u00e9rminos que le ponemos a Mendoza\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u2014Durango nos contaba en una entrevista, que un juez mendocino le dijo que el conflicto se resuelve si Portezuelo del Viento se construye\u2026<\/p>\n
\u2014La construcci\u00f3n de Portezuelo est\u00e1 prevista en el tratado. Lo que tienen que hacer es cumplir con las condiciones: tiene que haber un estudio de impacto ambiental y lo tiene que aprobar Coirco, no tomar conocimiento y adem\u00e1s, aprobar el sistema de manejo y la forma de llenada. Ac\u00e1, lo que impacta sobre la cuenca es cu\u00e1nta agua te qued\u00e1s del r\u00edo para llenar, cu\u00e1nta dej\u00e1s pasar y c\u00f3mo se va a manejar: si se les va a dar prioridad a quienes est\u00e1n abajo y son regantes o se le va a dar prioridad a la generaci\u00f3n de energ\u00eda.<\/p>\n
El mandatario pampeano agreg\u00f3. \u201cla verdad, quiz\u00e1s el resto de las provincias no tienen el mismo conocimiento que tenemos nosotros de Mendoza, pero el que se quema con leche, cuando ve la vaca llora y por eso desconfiamos\u201d, cerr\u00f3 el mandatario.<\/p>\n