![\"verna-ganancias\"](\"http:\/\/www.infopampa.com\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/verna-ganancias.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El mandatario pampeano confirm\u00f3 que los representantes pampeanos del PJ en el Senado acompa\u00f1ar\u00e1n la iniciativa que vino de Diputados. Confirm\u00f3 presiones desde Naci\u00f3n para votar en contra del proyecto. \u201cNos llaman todos los d\u00edas para presionar\u201d, dijo.<\/p>\n
Carlos Verna dialog\u00f3 con la prensa luego del lanzamiento del Pro Vida Verano, en Casa de Gobierno y confirm\u00f3 que la y el representante pampeano en el Senado, acompa\u00f1ar\u00e1n el proyecto de modificaci\u00f3n de Impuesto a las Ganancias que comenz\u00f3 a tratarse hoy en la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n
Ante la pregunta de Plan B sobre la posici\u00f3n pampeana, Verna no dud\u00f3 en contestar que \u201cvan a votar a favor del proyecto que vino de Diputados.\u201d<\/p>\n
\u2014\u00bfHa recibido presiones en estos d\u00edas?<\/p>\n
\u2014Nos llaman todos los d\u00edas. Han pedido que Franco fuera a la reuni\u00f3n de ministros de Econom\u00eda de provincias, que se hace hoy, en el marco de la Ley de Responsabilidad Fiscal, pero La Pampa nunca adhiri\u00f3 a la Ley de Responsabilidad Fiscal, as\u00ed que te invitan a ir a una reuni\u00f3n que no sos parte, por eso no fuimos.<\/p>\n
\u2014Abad dijo que se desfinanciar\u00e1 al Estado por 140.000 millones\u2026<\/p>\n
\u2014Es una mentira total. Me parece que uno se sienta en la AFIP y le ense\u00f1an a mentir.<\/p>\n
\u2014\u00bfVa a salir la ley?<\/p>\n
\u2014Creo que el peronismo tiene mayor\u00eda para sacar la ley. No s\u00e9 si tiene los dos tercios para sacarla ma\u00f1ana. M\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros, es una decisi\u00f3n pol\u00edtica: si uno vota a favor de las mineras, a favor de los bancos, a favor del juego o vota a favor de los trabajadores. Los peronistas vamos a votar a favor de los trabajadores.<\/p>\n
Verna reconoci\u00f3 que hay sectores que solicitan cambios a la Ley. \u201cPero pertenecen a sectores altos de la sociedad, que tiene un hermano en la UIA y que no representan a los trabajadores y no es raro que hayan salida a hacer otra propuesta, pero la mayor\u00eda del bloque del peronismo, va a votar la ley como vino de Diputados. Lo que no creo es que tenga dos tercios para tratarla ma\u00f1ana y se tratar\u00e1 la semana que viene\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cEl gobierno ha iniciado negociaciones por el cambio, pero debi\u00f3 haberlas iniciado en Diputados. Adem\u00e1s, una pregunta de manual, \u00bfqui\u00e9n manda una ley a Extraordinarias si no tiene mayor\u00eda en las c\u00e1maras y no tiene el temario acordado?\u201d, se pregunt\u00f3 Verna.<\/p>\n
\u2013-\u00bfFue un error estrat\u00e9gico, entonces?<\/p>\n
\u2013-No. Esa es una muestra de que no saben nada de pol\u00edtica.<\/p>\n
\u2014\u00bfCree que Mac Allister ser\u00e1 gobernador en el 2019, como dice la agrupaci\u00f3n 22N?<\/p>\n
\u2014Eso lo dir\u00e1n los pampeanos, no yo.<\/p>\n
Por otra parte, Verna se refiri\u00f3 a la pr\u00f3xima reuni\u00f3n del Coirco, prevista para el 23 de diciembre y explic\u00f3: \u201cyo le mand\u00e9 hoy tres notas a Frigerio. Una porque cambiaron una reuni\u00f3n de Coirco que era para el 22 y que estaba llamada en el marco del art\u00edculo 11, es decir que reconocen que en la primera reuni\u00f3n que me fui, no hubo qu\u00f3rum y que hay que volver a reunir a Coirco, por los mismos temas que fueron tratados\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
\u201cCambiaron la fecha de noviembre para diciembre, pero mantuvieron que era en el marco del art\u00edculo 11. Este fin de semana lleg\u00f3 una nota, el viernes, donde convocan para el 23 de diciembre y lo hacen, no a una reuni\u00f3n ordinaria, sino para una reuni\u00f3n extraordinaria. Nosotros mandamos tres notas a Frigerio: la primera porque no dice que es en el marco del art\u00edculo 11 y dan por aprobado, seg\u00fan el acta que nos entregaron la semana pasada, donde se dar\u00eda por aprobado el temario anterior\u201d, dijo el gobernador de La Pampa.<\/p>\n
\u201cEntonces yo discuto que tiene que convocar por el art\u00edculo 11, discuto que en la reuni\u00f3n al irme, qued\u00f3 sin qu\u00f3rum y si no hay acuerdo en el criterio entre los cuatro gobernadores y Frigerio, pido que laude el Presidente\u201d, explic\u00f3 Verna.<\/p>\n
\u201cEn el supuesto caso que el Presidente laude que esa reuni\u00f3n fue v\u00e1lida, yo voto en oposici\u00f3n a la construcci\u00f3n de Portezuelo del Viento porque no hay un estudio de la cuenca y Mendoza solo se compromete a estudiar el impacto en su provincia y, en segundo lugar, porque no le creo al gobierno de Mendoza, ya que firm\u00f3 con La Pampa dos convenios, uno en 1995 y otro en el 2008 y no cumpli\u00f3 con ninguno de los dos, no veo por qu\u00e9 va a cumplir con \u00e9ste\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
\u2014\u00bfLe cree a Macri cuando dice que si no hay agua para La Pampa no va a construir Portezuelo?<\/p>\n
\u2014Yo a Macri, no tengo la sospecha que tengo con Mendoza. Macri, hasta ahora, no incumpli\u00f3 las cosas que nos dijo. Mendoza no cumpli\u00f3 nunca.<\/p>\n
\u2014\u00bfSi La Pampa vota en contra, no se puede hacer la obra?<\/p>\n
\u2014La Pampa ya vot\u00f3 en contra. En la reuni\u00f3n que estamos citados para el 23, dej\u00e9 constancia por escrito que mi voto es negativo. Y en ese caso, tendr\u00e1 que laudar el Presidente Macri, si la reuni\u00f3n realizada el 9 es v\u00e1lida o no, pero el reglamento es claro, al quedarse sin qu\u00f3rum, la reuni\u00f3n no puede definir m\u00e1s nada.<\/p>\n
Verna precis\u00f3 que hay otra discusi\u00f3n planteada previamente que tiene que ver con un acta de abril del 2011, donde Jaque reconoc\u00eda que no hab\u00eda trasvase y que no est\u00e1 dentro del temario, puesto a consideraci\u00f3n. \u201cAdem\u00e1s, han aprobado con un acta, el acta trucha, es decir la reuni\u00f3n que no se hizo, firmaron un acta diciendo que hab\u00eda un error de fecha. Nosotros le reclamamos a Macri que esa reuni\u00f3n nunca se hizo y que diga si se hizo o no porque hemos denunciado penalmente al presidente del Coirco\u201d, record\u00f3.<\/p>\n