El candidato a gobernador por el FREJUPA, Sergio Ziliotto, salió al cruce de las manifestaciones televisivas del candidato de Cambiemos La Pampa, Daniel Kroneberger que lo acusó de “robarle el discurso” de desarrollar un polo industrial en La Pampa.
Ziliotto enumeró en declaraciones radiales la política llevada a cabo por el PJ en los últimos 35 años y la definió como un Estado de Bienestar con índices favorables y un cambio en la matriz productiva con el desarrollo de proyectos vitivinícolas, industriales y petroleros, entre otros. “ Yo miro la realidad de La Pampa y si vemos cualquier índice económico, plantea un estado de situación, con un lugar muy destacado en el contexto nacional”, dijo.
“Si hablamos de endeudamiento, de necesidades básicas insatisfechas, de desarrollo humano, de niveles de la excelencia de la calidad de educación, de la prestación de los servicios públicos de Salud, de empresas por habitante, nos muestra a un Estado de Bienestar que hemos construido en 35 años porque los pampeanos confiaron”, señaló a Radio Noticias.
“Nosotros partimos de esa realidad y proponemos en La Pampa, cómo continuar y profundizar ese Estado. A través de las gestiones justicialistas, hemos logrado diversificar la matriz de la producción primaria y hoy no solo en La Pampa se generan carnes y cereales. Hay una industria incipiente que está transformando la matriz productiva y la realidad es la industria vitivinícola, la realidad de la industria frigorífica, de la industria hidrocarburífera, que muestra que ése es el camino”, agregó.
“Lo que estamos diciendo es dónde estamos, qué proponemos y cómo lo vamos a hacer, en forma tangible. No nos escudamos en ningún relato. Yo estoy esperando de todos los candidatos qué es lo queremos cambiar para que el representante de Mauricio Macri en La Pampa, con el eslogan Cambiemos La Pampa, deben plantar cuál es el cambio”, dijo.
Ziliotto se preguntó: “¿Cuál es el cambio para el Banco de La Pampa?, ¿Del ISS con el 82%? ¿O el rol de los servicios públicos? Y también, ¿cuál es el cambio del rol del Estado qué plantean? Tenemos un estado presente que defendemos a rajatabla porque hemos logrado que preste servicios públicos de calidad e interviene en la economía a favor de la gente, agregó.
“Seguramente para ellos es un estado gordo y plantean que hay exceso de empleados públicos y plantearán, como lo hizo Macri, a nivel nacional de echar empleados públicos”, criticó. “Pero la masa de los empleados públicos corresponde a un Estado Presente”, dijo.
“Y su concepción tiene que ver con una cuestión lógica y su pensamiento de estado. Si lo dejás y confiás todo al mercado, llegás a que hoy no haya oferta crediticia acceda para que la familia acceda a un crédito para vivienda. El Estado de Macri se abandonó tres años y hoy tenemos familias que en vez de tener su vivienda, están pasándola mal en una carpa, en una de las avenidas de Santa Rosa.
“En nuestro caso, hemos logrado un estado presente que ocupa el 46% de los recursos para salarios en el Presupuesto Provincial y tres de cada cuatro empleados públicos, prestan servicios en Educación, Salud, Seguridad y sólo el 24 tiene actividades específicas”, agregó.
“Además en La Pampa hay una regresión en la concepción de que se creaba solo empleados públicos. Hay un análisis histórico que es la realidad y no el relato donde creyó más el empleo privado que el público. En los últimos tres años ingresaron 1527 agentes, 1183, el 77%, están afectados al servicio de la docencia y se ve en la educación pública. De cada cuatro pesos que recauda el estado, 1 va a educación, el 25% y eso nos permite en el contexto nacional ser el segundo en el país, detrás de Buenos Aires en calidad educativa y eso se construye con un Estado Presente”, agregó Ziliotto.
“En el Estado de Cambiemos sobra gente, sobran empleados públicos, los van a echar, esa es la receta de Macri”, señaló el candidato del FREJUPA.
Ante la consulta sobre la tarea del próximo gobernador para La Pampa y un horizonte que se prevé como difícil, Ziliotto dijo que “tenemos una gran ventaja que hubo un gobernador que tuvo el coraje de hacer un juicio a Nación. Tenemos recursos que nos deben y que falta poco para que tengamos respaldo y establecer herramientas financieras para poner ese dinero al servicio de la Producción y crear más trabajo, para seguir apuntando a una nueva matriz industrial y construir viviendas”.
“Y también tenemos en claro que el 10 de diciembre Macri no va a estar más y nuestro sueño es que sea un gobierno justicialista que ponga más énfasis en la actividad económica, en la inversión productiva y no en la timba financiera como hizo Macri en estos tres años”, cerró.
Como se recordará, Daniel Kroneberger, entrevistado por el programa “Tiene Sentido” que se emite por Cablevisión de 6 a 8 de la mañana, dijo que “lo que hemos dicho nosotros todo este tiempo, es lo que ahora dice el candidato del oficialismo, pero la diferencia con ellos, es que ellos estuvieron en el gobierno los últimos 35 años y no hicieron nada”.
